O jovem ipiauense Álvaro Jardim Fernandes (26) é a primeira vítima fatal do Covid-19 no município. Servidor do Hospital Geral de Ipiaú (HGI), Álvaro apresentou os sintomas da doença, foi diagnosticado e logo transferido para a UTI do Hospital Couto Maia em Salvador, onde respirava com ajuda de aparelhos e lutava pela vida há semanas.
Na noite deste sábado (18) a notícia que ninguém queria ouvir chegou com grande tristeza à sua cidade natal.
Além de prestar serviço no HGI, Álvaro também atuava voluntariamente como agente de proteção à Criança e Adolescente.
Muito querido na comunidade local, ano passado Álvaro Jardim cogitava lançar sua candidatura a vereador. A família ainda não informou detalhes a respeito das cerimônias fúnebres.
Em sua homenagem, o jornalista e poeta José Américo Castro dedicou um poema:
Álvaro no encontro com Deus
E se foi prá imensidão, com seu sorriso amigo, com a leveza do espírito, distanciando de tudo que se passa por aqui.E se foi assim menino, querido, passarinho no infinito, com seu brilho de tanta bondade.
E se encontra em outra realidade. E nós aqui com saudade, sem saber o que fazer, sem saber o que dizer. Guardando-lhe no coração.
E se foi assim companheiro, com seus sonhos e planos, com seu vinte e poucos anos, com seu tanto de querer.
Nobre, intenso, imenso no entender. Na vontade de crescer, somente pra auxiliar.
Fizeste uma historia bonita , sem maldade ou falsidade, com a verdade do teu ser.
Álvaro na imensidão, expressão tranquila, na trilha das estrelas, na pátria espiritual.
No mistério do encanto de quem se encontra com Deus.
Em uma live transmitida na tarde deste sábado (18) direto da rampa do Palácio do Planalto, o presidente Jair Bolsonaro disse que mudou um pouco a política de enfrentamento ao novo coronavírus e criticou prefeitos e governadores.
"Mudamos a política [de enfrentamento ao coronavírus] um pouco agora, a partir de ontem. Se bem que a decisão foi do Supremo. O Supremo que decidiu que os estados e municípios podem decretar as medidas que acharem necessárias para conter o avanço do vírus. Têm prefeitos aí que cometeram barbaridades", declarou, apontando para o outro lado da Praça dos Três Poderes, onde fica o STF.
"O Supremo falou que eu não tenho autoridade para isso, mas no que depender de nós vamos começar a flexibilizar e mostrar que não é este o caminho. A hora que chegar a conta não queiram colocar, não para mim, para o povo brasileiro", concluiu.
Com recados a Bolsonaro, a Corte decidiu na quarta-feira (15) que estados e municípios têm autonomia para determinar o isolamento social em meio à pandemia do coronavírus.
O presidente foi ao Planalto na tarde deste sábado aguardar uma carreata promovida por setores da Igreja Católica, organizada pelo padre Pedro Stepien.
Em um dos vídeos da manifestação que não tratou sobre o isolamento, uma apoiadora fala que a "Esmeralda" avisou que Bolsonaro já estava aguardando-os no Planalto.
"Presidente está esperando a gente", disse ela a um dos administradores do perfil Cafezinho com Pimenta, que apoia o presidente e fazia a transmissão online.
Entre os manifestantes presentes em frente ao Palácio do Planalto, estava Sara Winter, uma das principais influenciadoras bolsonaristas.
O ex-governador Ciro Gomes(PDT-CE) questionou, noTwitter, o volume de ataques direcionados ao presidente da Câmara,Rodrigo Maia(DEM-RJ), na última sexta-feira (17/IV).
Como noticiou o Conversa Afiada, foi o maior ataque digital sofrido por Maia, segundo a consultoria Bites, especializada na análise de métricas de redes sociais.
A hashtag #ForaMaia chegou a ser o assunto mais comentado no Brasil ontem.
"Nos TT’s do Twitter, em primeiro lugar, com mais de um milhão de citações, está a nova intriga deste irresponsável Jair Bolsonaro. Governo genocida, cuida de tentar distrair o povo com seus devaneios paranóicos ante a desmoralização das instituições", escreveu Ciro Gomes.
"Para alcançar em tão pouco espaço de tempo este volume, é notória, mais uma vez, a utilização de robôs pagos a preço de ouro! Quem paga? Quanto paga? Há estrangeiros subornando o governo brasileiro?", prosseguiu.
"Não é possível que o Congresso Nacional e nossa Suprema Corte continuem deixando este crime impune enquanto se tenta preparar o golpe de estado", finalizou.
Durante a semana, Bolsonaro acusou Maia de querer derrubá-lo.
O Amazonas registrou, nas últimas 24 horas, 88 novos casos do novo coronavírus (Reuters/ Rahel Patrasso)reprodução
Manaus – Durante as últimas 24 horas, o Amazonas registrou 88 novos casos do novo coronavírus
(Covid-19) chegando a 1.897 infectados (incluindo recuperados), de acordo com informações repassadas pelo Ministério da Saúde, na tarde deste sábado (18), em site oficial do órgão.Ainda segundo o ministério,
o índice de letalidade chegou a 8,5%. Já o número de óbitos subiu de 144 para 161, também nas últimas
24 horas. Os dados são atualizados diariamente no site no Ministério da Saúde. Informações do site D24Am.
Estado assina contrato Cesta do Povo para a entrega do vale-alimentação estudantil a partir de segunda-feira (20) Com o objetivo de agilizar o acesso dos estudantes e de suas famílias ao vale-alimentação estudantil, no valor de R$ 55 por aluno, o Governo do Estado, por meio da Secretaria da Educação, assinou contrato, na sexta-feira (17), com a Cesta do Povo e o Assaí.
A entrega ocorrerá a partir da próxima segunda-feira (20). Com isto, as duas redes de supermercados poderão atender 284 mil estudantes da rede estadual de ensino nas cidades onde suas lojas e redes de apoio estão distribuídas (veja relação abaixo). Para os alunos que moram em municípios não atendidas por essas duas redes de supermercado, estão sendo feitos os cartões alimentação, que serão entregues diretamente aos estudantes pelas escolas.
“A entrega do vale-alimentação pelos supermercados foi uma alternativa emergencial que encontramos para que os estudantes tenham acesso mais rapidamente aos gêneros alimentícios. Em paralelo, estamos correndo e empreendendo todos os esforços para que os cartões também cheguem o mais breve possível para aqueles estudantes onde as redes de supermercado não atuam. Os recursos de R$ 44 milhões do Tesouro Estadual já estão assegurados e é importante ressaltar que todos os 800 mil estudantes matriculados na nossa rede estadual de ensino têm este direito assegurado”, afirmou o secretário da Educação do Estado, Jerônimo Rodrigues.
Como fazer as compras
Toda a logística de acesso ao vale-alimentação está sendo organizado. Os detalhes serão informados posteriormente, para evitar aglomerações nos supermercados e a exposição ao risco ao novo coronavírus.
com o nome da escola e para qual rede a pessoa que tem o CPF cadastrado na unidade escolar (estudante, pai, mãe ou responsável) deve se dirigir. No supermercado, o estudante deverá ir ao setor de atendimento ao cliente, portando CPF e Carteira de Identidade originais, para a retirada do vale-alimentação.
O vale é destinado, exclusivamente, para a compra de gêneros alimentícios, como feijão, arroz, macarrão, açúcar, café, leite, dentre outros. Em caso de dúvida, o estudante deve ligar para sua escola ou para o 0800 284 0011.
Locais de compra
A Cesta do Povo está presente nas cidades de Feira de Santana, Salvador, Camaçari, Simões Filho, Valença, Dias D´Ávila, Santo Estevão, Gandu, Santa Bárbara, Monte de São João, Morro do Chapéu, Camamu e Ituberá.
Já a rede Assaí, nas cidades de Salvador, Feira de Santana, Vitória da Conquista, Juazeiro, Jequié, Ilhéus, Lauro de Freitas, Paulo Afonso, Guanambi, Serrinha, Senhor do Bonfim e Itapetinga.
O ministro da Economia, Paulo Guedes, e o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ) deixaram de se falar em meio à pandemia do novo coronavírus (Covid-19).
De acordo com informações da coluna Painel, da Folha de S.Paulo, os dois trocaram mensagens até a semana passada. Depois disso, o telefone emudeceu.
Os desentendimentos entre Guedes e Maia começaram com a reforma da Previdência, quando o democrata tomou para si o protagonismo da aprovação, desandou no Orçamento impositivo e inflamou com o socorro aos estados.
Com isso, o ministro passou a ter uma visão de que Maia estaria agindo como líder do DEM para ajudar eleitoralmente aliados nas cidades.
O projeto de ajuda aos estados foi a gota d’água na relação, pois presidente Jair Bolsonaro (sem partido), subsidiado por Guedes, viu-se alijado da política, vendo Maia oferecer benesses em nome da União aos estados.
A auxiliares, Guedes tem dito que Maia tentou um assalto aos cofres da União e que perdeu a confiança no presidente da Câmara a ponto de avaliar se não é o caso de proibir sua equipe de enviar informações a ele.
O ministro busca saber tudo o que Maia anda falando e pedindo. Diz temer dar munição para o deputado atirar de volta
Jair Bolsonaro voltou a atacar a imprensa na noite desta sexta-feira 17/IV. Ao chegar ao Palácio do Planalto, ele cumprimentou militantes bolsonaristas e se recusou a falar com jornalistas.
“Valeu aí, imprensa, até semana que vem. Eu não quero falar nada aí porque quero ter paz sábado e domingo”, disse ele após interagir com apoiadores.
Na sequência, Bolsonaro tornou a falar com seus seguidores e voltou a atirar contra os meios de comunicação. "A Folha de S.Paulo falou que tem um dossiê que eu fiz dizendo que havia um complô da Câmara, Supremo para me derrubar. Eles inventam coisa. Segundo uma fonte do Planalto... Sempre é assim. Se é tão grave assim, podiam dar o nome da fonte, né?", afirmou.
"Eu não leio jornal nenhum", finalizou.
Tudo isso foi transmitido pelo próprio Bolsonaro nas redes sociais. Eis o vídeo:
Nesta semana, o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) retomou a realização de sessões de julgamento virtuais para prolação de resultados de votações antecipadas. Se em todo o país o que chamou a atenção foi a observação da liturgia com relação às vestimentas (veja aqui), na Bahia, o que se observou foi uma sessão da 1ª Turma da 2ª Câmara Criminal marcada por uma discussão entre dois desembargadores diante de uma possível nulidade processual.
A sessão foi realizada na manhã da última quinta-feira (16), através de um sistema de videoconferência. Logo na abertura dos trabalhos, o desembargador Júlio Travessa afirmou que, por força da Constituição Federal, pela maior norma do ordenamento jurídico do país, os julgamentos de processo criminal, sem a devida publicidade, sem ampla defesa e sem o contraditório podem incorrer em nulidades por não constar a intimação do advogado. A medida seria, segundo ele, para garantir aos causídicos o direito de pedir ou não um julgamento presencial, com sustentação oral. Desta forma, por não haver intimação dos advogados de processos julgados fora da pauta publicada previamente, pode se tornar nulo o julgamento. A explanação do desembargador ocorreu em um pedido de questão de ordem, para que tais previsões legais fossem observadas.
Assim que se manifestou, a desembargadora Soraya Moradillo, que presidiu a sessão, questionou se o desembargador teria mais alguma declaração a fazer. Este, por sua vez, declarou que só faria manifestação a depender da resposta dos pares, por “não ter bola de cristal para prever o futuro”. A magistrada asseverou que o decreto Judiciário que disciplina a realização de sessões por videoconferência estabelece que os julgamentos serão realizados com votação antecipada, e que não prevê discussões jurídicas e manifestação de partes interessadas.
A desembargadora ainda declarou que os processos com pedido de vista e do sistema SAJ serão julgados no dia 7 de maio e deverão ser julgados antecipadamente, ainda que o voto vista solicitado pelo desembargador Travessa não esteja lançado. Segundo Soraya, não é preciso intimar os advogados em caso de julgamento de Habeas Corpus por ser uma ação sumaríssima, que requer celeridade, e “não pode ficar a mercê de procedimentos burocráticos”. Salientou que o regimento do TJ prevê que o relator poderá ou não colocar os HCs em julgamento, amparando ainda a declaração em uma Súmula do Supremo Tribunal Federal (STF) e em uma consulta ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de que não há nulidades nestes casos. Sinalizou que a medida não traz prejuízos para ninguém, sendo, ao contrário, uma medida que beneficia os julgamentos, diante da extensa pauta de processos.
A desembargadora Ivete Caldas salientou que, no caso, a turma não estava julgando recursos, e sim habeas corpus, e que pautas deste tipo de processo não são publicadas previamente diante da necessidade de celeridade. O pedido de sustentação, segundo alertou, não depende de publicação antecipada em casos de habeas corpus. Reafirmou que o presidente da turma tem o direito de pautar os processos para julgamento e que o desembargador relator tem o direito de pedir retirada de pauta, como fez o desembargado Júlio Travessa na sessão.
O desembargador Jefferson Alves concordou com o posicionamento de Ivete Caldas, assim como o juiz substituto do 2º Grau Antônio Carlos Símaro. A desembargadora Soraya Moradillo sinalizou que a situação que o TJ-BA atravessa é sui generis, diante do impedimento da realização das sessões físicas, e disse que o desembargador Travessa pediu vista de alguns habeas corpus que foram concedidos para não prejudicar os pacientes.
Logo depois das manifestações, na sessão que durou pouco mais de 30 minutos, a procuradora de Justiça, Eny Magalhães, reclamou que sua presença não foi mencionada na abertura dos trabalhos. Soraya afirmou que todos os desembargadores já a estavam vendo na tela, onde constava informação que ela era representante do Ministério Público da Bahia (MP-BA). A procuradora afirmou que “seria interessante” que ela fosse cumprimentada em cada início de sessão, já que estão começando o trabalho em uma “nova etapa”. “A senhora cumprimentou os desembargadores e eu fiquei aguardando”, declarou. Soraya disse que cumprimentou todos como “colegas”, pois vê todos como colegas, independentes se são da magistratura ou do Ministério Público, e deu as boas-vindas já no término do trabalho.
Já nos minutos finais da sessão, a presidente da turma e o desembargador Júlio Travessa começaram a discutir. Travessa tentou dizer que, quando Soraya o admoestava sobre os processos com pedido de vista, que atua com celeridade, e que seu acervo conta com poucas ações pendente de julgamento. A desembargadora chegou a cassar a palavra de Travessa, cortando o áudio do microfone e encerrando abruptamente a sessão. Confira a discussão no vídeo abaixo:
Nesta semana, um grupo de mais de 100 advogados se manifestou contra as sessões virtuais no STF por não serem públicas e não contarem com a participação de advogados. Segundo eles, a tecnologia deve ser utilizada a favor da celeridade processual, mas não pode ignorar os princípios da ampla defesa, do devido processo legal, do contraditório e da publicidade. “Um julgamento que não pode ser acompanhado pelo advogado enquanto se realiza; que não admite a interferência do advogado, seja para realizar sustentação oral ao vivo, seja para pedir a palavra para realizar esclarecimentos sobre matéria de fato, certamente não atende, data venia, aos princípios citados, nem prestigia o artigo 133 mencionado”, diz a carta.
O desempenho do presidente Jair Bolsonaro no enfrentamento ao coronavírus é melhor avaliado no interior da Bahia do que em Salvador, segundo pesquisa realizada por meio de parceria do jornal digital Poder360 com o Grupo A TARDE, com patrocínio da Associação Comercial da Bahia (ACB).
24%
é o percentual, em Salvador, daqueles que consideram bom ou ótimo o desempenho do presidente no enfrentamento ao coronavírus
Na capital, 48% consideram ruim ou péssimo o trabalho do presidente no enfrentamento à pandemia, 25% apontam como regular e 24% afirmam que é ótima ou boa a atuação do chefe do Palácio do Planalto. No interior do estado, 33% avaliam que Bolsonaro conduz bem a atual crise, 32% classificam o desempenho como ruim e 31% definem a atuação como regular. No Brasil, 37% afirmaram que o trabalho de Bolsonaro é ruim ou péssimo, 34% disseram que é bom e 27% declararam que é regular.
Coordenador da divisão de pesquisas do DataPoder360, o cientista político Rodolfo Costa Pinto afirma que há, em âmbito nacional, uma “inversão” na base de apoio de Bolsonaro, que vai perdendo o respaldo de setores mais ricos, que estiveram com ele na eleição. Ao mesmo tempo, o presidente tem conseguido fidelizar camadas mais populares, segundo o cientista político.
“Bolsonaro perdeu parcela significativa do apoio da elite e está ganhando fidelidade em um voto de uma classe média que ascendeu com o PT. Seguramente, há uma parcela significativa de pessoas que votaram no PT, ficaram frustradas e se identificam hoje mais com Bolsonaro do que com a oposição”, diz.
Ele destaca que a crise do coronavírus tem feito subir a aprovação de diversos líderes mundiais, o que não ocorre com o presidente brasileiro. Bolsonaro, entretanto, conseguiu manter um patamar de relativo apoio na sociedade, de acordo com Rodolfo. “Bolsonaro não teve aumento do apoio, mas, apesar da crise, não teve queda significativa”, afirma.
Rodolfo também destaca a correlação entre a avaliação geral de Bolsonaro e a análise sobre o desempenho presidencial no enfrentamento à pandemia, dados os índices muito próximos. “Essa é mais uma interrogação, saber o que vem primeiro: se o apoio ao presidente é que direciona ou se o desempenho dele [em relação ao coronavírus]. É aquela história do que vem primeiro: o ovo ou galinha. Talvez com mais algumas pesquisas isso fique mais claro”, diz.
No Brasil, o governo Bolsonaro tem 36% de ótimo/bom, 33% de ruim/péssimo e 28% de regular. Na Bahia, 33% dos entrevistados definiram o governo como bom ou ótimo, outros 33% classificaram como ruim ou péssimo e 27% afirmaram que é regular. Em Salvador, são 44% de ruim/péssimo, 26% de regular e apenas 23% de bom/ótimo.
Clique na imagem para ampliar
Mandetta
O trabalho de Luiz Henrique Mandetta, ainda ministro da Saúde à época do levantamento, é bem avaliado. No Brasil, 64% consideraram ótimo ou bom o trabalho do então ministro, 29% definiram como regular e 4% avaliaram como ruim ou péssimo. Entre os baianos, a avaliação de Mandetta à frente do Ministério da Saúde é semelhante: 66% de ótimo/bom, 24% de regular e 5% de ruim/péssimo. Em Salvador, o então ministro teve seu trabalho ainda melhor avaliado: 69% de ótimo/bom, 25% de regular e 4% de ruim/péssimo.
Bolsonaro vem perdendo apoio entre os mais ricos | Foto: Carolina Antunes | PR | 6.3.2020
Congresso
Também foi questionada a opinião dos entrevistados sobre o Congresso. Entre os brasileiros, 41% afirmaram que o trabalho dos parlamentares é regular, 29% disseram que é ruim ou péssimo e 25% declararam que é ótimo ou bom. Na Bahia, 40% avaliaram como regular, 28% como ótimo/bom e 25% como ruim/péssimo. Em Salvador, 50% consideraram regular o desempenho, 25% disseram que é ruim/péssimo e 19% afirmaram que é ótimo/bom.
Um dos estudos que vinha sendo conduzido com a cloroquina em Manaus – que foi modificado após observação de aumento de risco de complicações cardíacas – virou alvo em redes bolsonaristas, com os cientistas sendo chamados de irresponsáveis e acusados de usarem “cobaias humanas”.
O CloroCovid-19, com 70 pesquisadores de instituições renomadas como Fiocruz, Universidade do Estado do Amazonas e da USP, havia sido autorizado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep). Consistia em testar, em pacientes com suspeita de covid-19 com quadro de síndrome aguda respiratória grave (SRAG), duas duas dosagens de cloroquina: uma baixa e uma mais alta. A dose baixa é a mesma que havia sido recomendada pelo Ministério da Saúde para casos graves e a alta foi a que havia sido usada em pacientes chineses.
Inicialmente, o estudo previu a inclusão de 440 pacientes hospitalizados já em estado grave, no Hospital Delphina Aziz, referência para covid-19 no Amazonas. Os testes começaram no dia 23 de março. Com alguns dias de trabalho, foi registrada a morte de 11 pacientes dos dois grupos, mas notou-se mais efeitos colaterais no grupo com a dose alta e ela foi suspensa. Todos os pacientes começaram a usar a dose mais baixa a partir do dia 6 de abril, segundo explicou em nota o infectologista Marcus Lacerda, da Fiocruz, líder do estudo.
"A primeira conclusão foi que pacientes graves com covid-19 não deveriam mais usar a dose recomendada no consenso chinês, fato que até o momento não se tinha qualquer evidência, uma vez que nenhum estudo realizou adequadamente a avaliação de segurança, como eletrocardiogramas diários, como feito em Manaus, sob assessoria de cardiologistas experientes e renomados. Dose altas parecem ser seguras em pacientes com câncer, mas não em pacientes graves com covid-19, em especial os mais idosos. Uma possível explicação levantada no artigo é a ocorrência de miocardite, ou seja, inflamação do músculo cardíaco", escreveu Lacerda.
"O estudo não permite em absoluto concluir que a cloroquina em doses baixas funciona ou não para covid-19, porque não tem o grupo comparador de controle, ou seja, sem usar a medicação. Outros estudos para responder a essa questão, estão sendo realizados nesse momento, em outras partes do planeta", continuou.
Os pesquisadores comunicaram à Conep e o resultado veio à tona, justamente por ter trazido um primeiro resultado negativo para o uso da cloroquina. Uma reportagem grande sobre o assunto saiu no New York Times, chamando a atenção para os potenciais riscos com base nos resultados preliminares do trabalho e a pesquisa caiu nas redes sociais. Postagens indicavam que todas as mortes teriam ocorrido por causa do uso da dose mais alta. Uma mensagem inicial, que viralizou, dizia que o estudo era irresponsável e que os pesquisadores tinham usado os pacientes como "cobaias humanas".
"Algo absolutamente incorreto", disse Lacerda, "já que todos os requisitos éticos e legais foram rigorosamente seguidos". Ele explicou que todo o procedimento foi aprovado pelos comitês de ética e, dos 11 mortos, havia pessoas dos dois grupos: dose baixa e o de alta. "A interpretação equivocada do ativista e seus seguidores foi de que todas as mortes ocorridas no estudo se deveram ao uso das altas doses, sendo que nem todos os pacientes usaram a alta dose e todos eles tinham covid-19 muito grave, vindo a falecer por conta da doença, o que ocorreu dentro da média mundial."
Lacerda relatou ainda que as reações escalaram para o nível de agressão. "Uma onda de reações de natureza ideológica, de pessoas que nunca leram o estudo na íntegra, sem qualquer formação científica, motivou manifestações violentas de cunho pessoal ao pesquisador principal, sua família e sua equipe, o que tem desviado a atenção e o foco do trabalho realizado aqui durante a pandemia", escreveu.
"Pacientes e seus familiares estão com medo do que pode ter acontecido na pesquisa, apesar da equipe estar em constante contato com todos os participantes e seus familiares, com o objetivo de orientar e confortar pessoas que já passaram por imenso trauma", disse. "O debate não apenas está tendo forte viés ideológico, mas também prejudicando a reputação de pesquisadores com forte tradição de pesquisa no Brasil e no mundo, o que pode ser um efeito deletério grave em momentos como o que estamos vivendo."
Nota de apoio da Fiocruz
Em apoio aos pesquisadores de Manaus, o Conselho Deliberativo da Fiocruz divulgou uma nota dizendo que "considera inaceitáveis os ataques que alguns de seus pesquisadores vem sofrendo nas redes sociais".
Estudos como esse, diz a instituição, "são parte do esforço da ciência na busca por medicamentos e terapêuticas que possam contribuir para superar as incertezas da pandemia de covid-19". O conselho informou que a pesquisa CloroCovid-19 permanece em andamento, com aprovação da Conep.
"A Fiocruz tem trabalhado incansavelmente em diversas frentes de atuação e vem a público clamar pela tranquilidade e segurança de seus pesquisadores, requisitos essenciais para o desenvolvimento de seus estudos. É fundamental alertar que a busca por soluções não pode prescindir do rigor científico e do tempo exigido para obtenção de resultados seguros e que as pesquisas devem se manter, portanto, fora do campo narrativo que constrói esperanças em cima de respostas rápidas e ainda inconclusivas", afirma na nota.
"A Fundação apoia incondicionalmente seu corpo de pesquisadores, que estão absolutamente comprometidos com a ciência e com a busca de soluções para o enfrentamento dessa pandemia, e reafirma seu compromisso com a missão de produzir, disseminar e compartilhar conhecimentos e tecnologias voltados para o fortalecimento e a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) e para a promoção da saúde e da qualidade de vida da população brasileira."
