quarta-feira, 27 de dezembro de 2023

Busca e apreensão: Acesso a dados de impressora não depende de autorização judicial, decide STJ

Pixabay

Impressora era usada para falsificar selos fiscais do Sistema de Controle de Produção de Bebidas


O acesso a dados de uma impressora usada no crime de falsificação pode ser feito sem autorização judicial prévia. Isso porque as informações colhidas pelos investigadores não dizem respeito ao sigilo financeiro, nem a segredo industrial da empresa que estava sob investigação.

Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial de um empresário acusado de falsificação de selos fiscais do Sistema de Controle de Produção de Bebidas.

A impressora foi descoberta durante o cumprimento de mandados de apreensão e prisão em investigação sobre falsificação de papeis públicos. O réu, que tinha suas ligações telefônicas monitoradas, foi flagrado orientando empregados a esconder o aparelho em um galpão.

No local, foram encontradas caixas de bebida sem selo fiscal ou com o selo falsificado. Ao STJ, a defesa apontou a ilicitude do acesso aos dados da impressora, pois havia informações industriais confidenciais usadas para controlar, em tempo real, o processo produtivo de bebidas no país.

Segundo os advogados do réu, sendo esses dados de interesse da Receita Federal, também dizem respeito ao sigilo fiscal. Portanto, seria necessária a autorização judicial para acessá-los.

No entanto, o relator da matéria, ministro Sebastião Reis Júnior, rechaçou a tese de violação e manteve a conclusão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). A corte entendeu que os dados são públicos, ou, no mínimo, de interesse da Receita Federal, não sendo possível falar em intimidade ou sigilo dos apelantes a serem protegidos.

“Na hipótese, desnecessária a autorização judicial, notadamente porque os dados colhidos não dizem respeito ao sigilo financeiro, nem a segredo industrial da empresa que estava sob investigação”, disse o relator. A votação na 6ª Turma foi unânime.

REsp 1.934.666

 Fonte: Conjur - 27/12/2023

0 comentários:

Postar um comentário