O ex-presidente Jair Bolsonaro nunca escondeu que não costuma ler e diz sempre que pode, com uma ponta de orgulho, que não tem tempo para os livros. A aversão do ex-presidente à leitura não mudou nem por ocasião de sua prisão, com dois incentivos: tempo de sobra e a chance de reduzir a pena a cada livro lido.
Desde que Alexandre de Moraes autorizou Bolsonaro a abater dias da sentença por meio da leitura, em 15 de janeiro, a PM do Distrito Federal já enviou ao ministro do STF doze relatórios semanais de atividades do ex-presidente enquanto cumpre pena. Em todos eles, as informações no campo “leituras” são preenchidas com um singelo “não houve”.
Enquanto Bolsonaro desperdiça essa boa oportunidade de criar o hábito da leitura, outros condenados pela trama golpista têm feito o contrário.
O ex-ministro da Justiça Anderson Torres leu “A metamorfose”, de Franz Kafka; o ex-ministro da Defesa Paulo Sério Nogueira de Oliveira optou por “Vidas secas” e “São Bernardo”, de Graciliano Ramos, e “Reminiscências da campanha do Paraguai”, de Dionísio Cerqueira; e o ex-comandante da Marinha Almir Garnier já leu títulos como “A bordo do contratorpedeiro Barbacena”, de João Carlos Gonçalves Caminha, “Como Deus transforma a tristeza em alegria” e “O agir invisível de Deus”, ambos do pastor Luciano Subirá, e “O vinho novo é melhor”, de Robert Thom.
Um ônibus de viagem e um caminhão carregado de rodas de veículos bateram de frente e se incendiaram deixando oito pessoas mortas, pelo menos outras seis feridas e interditando a rodovia BR-251, na altura do KM236, em Santa Cruz de Salinas, no Norte de Minas, por volta das 4h deste domingo (24/5).
Um dos corpos aparenta ser o de uma criança de 10 anos. Mais um acidente na rodovia que vem recebendo o nome de “Estrada do Medo” após seguidos desastres, como a recente morte de seis pessoas de uma mesma família, no dia 21 de abril, em Salinas, a 72 quilômetros do desastre deste domingo - fato que fez dobrar o número de mortes no primeiro bimestre.
O veículo de carga seguia no sentido Salinas e o de transporte de passageiros no sentido Bahia. Devido à complexidade dos destroços, necessidade de trabalho da perícia e de desencarceramento de corpos, não há ainda uma previsão de liberação da via, segundo o CBMMG.
Uma ambulância de Taiobeiras levou duas vítimas do sexo masculino. Outro socorro de Pedra Azul transportou três vítimas do sexo masculino (30, 38 e 42 anos) enquanto uma ambulância de Medina salvou uma vítima de 24 anos e sexo não divulgado.
Após a colisão inicial entre os veículos pesados houve vazamento de combustível e fluidos inflamáveis que provocaram um incêndio. O fogo se alastrou para os veículos e ameaçava atingir a vegetação nas bordas da rodovia.
O fogo gerou uma intensa cortina de fumaça escura, comprometendo as condições de visibilidade na pista e gerando ameaça de explosões. Diante do cenário de perigo, o fluxo viário nos dois sentidos do corredor rodoviário federal precisou ser bloqueado pelo CBMMG e Polícia Rodoviária Federal (PRF).
O local é uma subida estreita e em curva escavada entre dois barrancos no corte de um morro. Os destroços dos veículos ficaram esparramados ao entorno da área do acidente.
Informaçoes preliminares indicam que, devido à pista escorregadia, por causa de uma chuva fina, no final de uma descida, o motorista do ônibus perdeu o controle do veiculo, que entrou pela contramão, bateu em um barranco e retornou a pista contrária novamente, batendo de frente com a carreta. Na sequência, os dois veículos pegaram fogo.
Com o ônibus em chamas, não houve mais vitimas porque o motorista e passageiros do coletivo, em pânico, conseguiram escapar por saídas de emergência.
Duas vítimas com ferimentos atendidas pelo Samu relataram que precisaram pular do ônibus para escapar das chamas: um homem, de 72 anos, que apresentou escoriações na face e dor na perna esquerda; e uma mulher, de 61, que teve escoriações no rosto, hematomas na região do quadril e dor na perna esquerda.
Motoristas de outros veículos nos dois sentidos rapidamente manobraram para afastar das proximidades do desastre temendo que o fogo atingisse seus carros. Muitos deixaram os veículos e observaram de longe as chamas, enquanto outros ajudaram os feridos que conseguiram escapar.
Para atender ao desastre o CBMMG enviou quatro viaturas operacionais de Salinas. Os trabalhos das equipes de salvamento se dividiram entre o controle do incêndio e os procedimentos de socorro pré-hospitalar e desencarceramento das vítimas.
Os feridos foram atendidos no local e transferidos para unidades hospitalares de pronto-atendimento em cidades vizinhas, mas os boletins oficiais sobre o estado clínico atual e a identificação dos envolvidos ainda aguardam validação técnica.
O ônibus saíu de Aracaju (SE) com destino a São Bernardo do Campo (SP), com 15 passageiros. A carreta viajava no sentido contrário, com uma carga de sucata, que era transportada de Fortaleza (CE) para Piracicaba (SP).
FONTE:Mateus Parreiras, Luiz Ribeiro/O Estado de MInas -24/05/2026
O ministro Gilmar Mendes do STF concedeu entrevista a três jornalistas da Folha de São Paulo, e dentre os asuntos abordados, Mendes disse que a recusa do jurista Jorge Messias pelo Senado para assumir uma cadeira no supremo foi puramente política, com falha na articulação do governo.
Confira a entrevista completa no link abaixo do site da Folha de São Paulo domingo (24):
Um contrato milionário de locação de veículos para uso oficial de diversas secretarias da Prefeitura de Salvador se transformou em uma disputa explosiva e vexatória: acusações de inadimplência, notificações supostamente ignoradas e veículos "tomados" pelo Excutivo Municipal, mesmo com dívidas em aberto.
A BNews Premium desta semana expõe a briga que envolve a Localiza, famosa locadora de veículos com atuação antiga na capital baiana, e a gestão Bruno Reis (União Brasil), e que foi parar no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). Agora, caberá à justiça baiana definir qual será o desfecho desse imbróglio.
O que denuncia a Localiza?
Na ação judicial, a locadora de veículos afirma que celebrou, em agosto de 2023, o Contrato Administrativo nº 013/2023 com o Município de Salvador, através da Secretaria Municipal de Gestão (SEMGE), para a "prestação de serviços de locação de veículos, transporte de pessoas, com manutenção e seguro, em caráter contínuo ou por demanda”. A formalização aconteceu após a empresa ter vencido o Pregão Eletrônico nº 050/2023.
O contrato previa o pagamento do valor mensal de mais de R$ 915 mil, chegando a quase R$ 11 milhões ao ano, para a locação de 276 veículos de serviço comum (popular) e 16 veículos motor 1.5 diesel com 11 lugares, totalizando 292 automóveis.
Contrato assinado pela prefeitura e pela Localiza
Descrição dos veículos apresentados pela empresa
Inicialmente, o prazo de vigência do contrato era de 12 meses, com término previsto para agosto de 2024. Porém, as partes celebraram três aditivos, prorrogando a vigência da relação entre as partes até 21/08/2025.
Termos Aditivos mostram acréscimos no valor do contrato entre a empresa e a prefeitura
Embora tenham ocorrido três prorrogações, a Localiza alega que não queria estender a relação com a Prefeitura de Salvador e que somente concordou com as renovações pra que a gestão Bruno Reis tivesse tempo hábil para realizar uma nova licitação e contratasse uma nova empresa.
Ressalta-se que a Localiza, em respeito ao interesse público e em clara demonstração de cooperação com a Administração Pública, mesmo não tendo interesse na renovação do contrato (vide notificações anexas – doc.5), concordou em prorrogá-lo por 03 (três) vezes, a pedido do Município, de modo a permitir que a Administração Municipal conseguisse tomar as providências necessárias para a realização de um novo certame, através do qual promoveria a locação de novos veículos junto a outra empresa", afirma.
A locadora ressalta que informou de forma antecipada e por diversas vezes o seu desinteresse quanto a uma quarta prorrogação do contrato, enviando comunicados e notificações, inclusive salientando as providências necessárias à desmobilização da frota, com o intuito de não afetar a prestação de serviços à população de Salvador, mas, mesmo assim, a prefeitura não teria adotado nenhuma medida.
Notificação da empresa
Encaminhamentos da notificação junto ao poder públicoEncaminhamentos da notificação junto ao poder público
Inadimplência
Segundo a Localiza, o Município de Salvador, durante a vigência contratual, atrasou por diversas vezes a análise das medições de quilometragem dos veículos e, consequentemente, o pagamento da contraprestação devida, descumprindo cláusulas do contrato.
Mesmo sendo devidamente comunicada quanto à necessidade de análise das medições, conforme mensagens de e-mail anexas, o Município dolosamente postergava a obrigação para o momento que lhe era mais oportuno, sendo que até o presente momento ainda há faturas em aberto", diz a locadora.
Chama a atenção a afirmação da Localiza na ação judicial de que, quanto ao Contrato Administrativo nº 013/2023, o Município de Salvador possui o montante expressivo de mais de R$ 1,6 milhão em aberto,estando inadimplente quanto ao pagamento de mais de R$142 mil.
Prefeitura briga na Justiça com a Localiza e tenta "tomar" veículos de locadora (Foto: Valter Pontes/Secom/PMS)
A proprietária dos veículos aponta que, embora a situação não represente inadimplemento total, revela a postura negligente da administração municipal quanto ao cumprimento de suas obrigações, sobretudo diante da ausência de qualquer iniciativa para regularização dos débitos já vencidos e da proximidade do vencimento dos futuros, sem que tenha havido movimentação para pagamento.
Requisição Administrativa e "tomada" dos veículos
Mesmo diante dos valores em aberto e das notificações de desinteresse em um quarto aditivo de contrato, a Localiza desabafa que, além de não receber seus veículos de volta, foi surpreendida com a publicação do Decreto Municipal nº 40.503/2025, por meio do qual o prefeito Bruno Reis determinou a requisição administrativa dos automóveis, sob a alegação de “existência de iminente perigo público e risco de o risco concreto de graves danos sociais e administrativos, uma vez que a conclusão de novo processo licitatório não ocorrerá em tempo hábil para substituir a frota”.
Decreto de requisição divulgado pela prefeitura e assinado por Bruno Reis
Em outras palavras, segundo a prefeitura, os veículos da Localiza seriam indispensáveis para o atendimento de diversos serviços públicos e a interrupção da utilização da frota geraria graves danos à população de Salvador.
A empresa diz que houve "inegável abuso de poder e inquestionável distorção do instituto jurídico",ainda que o documento publicado preveja o pagamento de indenização pela utilização dos veículos, com manutenção e seguro, durante o período da requisição prevista, correspondendo aos mesmos valores atualmente praticados nos contratos vigentes.
(...) tal argumento não se sustenta, tendo vem vista que a situação indicada pelo Impetrado decorreu única e exclusivamente de sua própria desídia e desorganização, não estando caracterizada a necessária imprevisibilidade, elemento indispensável para que se possa autorizar a utilização da requisição administrativa. O que se tem é o Impetrado se utilizando, indevidamente, do nobre instituto constitucional da requisição administrativa para manter-se em posse dos veículos da Impetrante, compelindo-a, na prática, a uma renovação forçada de um contrato administrativo extinto em razão do término do prazo determinado previsto para a sua vigência. (...) O Poder Executivo, seja municipal, estadual ou federal, não pode tudo. Todos seus atos devem, obrigatoriamente, estar de acordo com o ordenamento jurídico, nos termos do que impõe o Princípio da Legalidade", alfineta.
Mas o que é a requisição administrativa?
De acordo com a legislação brasileira, a requisição administrativa, prevista na Constituição Federal, é uma medida que possibilita que o Poder Público, diante de algumas situações excepcionais, como epidemias, catástrofes, calamidades, entre outros, que demandem atuação rápida da Administração Pública para preservar vidas ou o patrimônio público, utilize bens móveis, imóveis ou serviços particulares, de forma compulsória e imediata, tendo como objetivo o atendimento de alguma necessidade.
E diante do que prevê a lei, a Localiza enfatiza que, no caso, não houve a ocorrência de qualquer evento extraordinário que colocasse em risco a segurança da população e que não pudesse ser resolvido pelos meios ordinários de contratação administrativa, já que a administração municipal teve tempo hábil para planejar e conduzir um novo processo licitatório adequado para substituir a frota locada, mas falhou em adotar as providências cabíveis, "recorrendo de maneira abusiva, à requisição administrativa como uma tentativa de contornar sua própria omissão".
Outro ponto questionado pela empresa é que a Constituição Federal condiciona a validade da requisição administrativa à obrigação de indenização posterior ao proprietário dos bens tomados, para evitar que o ente público enriqueça ilicitamente e garantir que os real dono dos objetos requisitados não suporte sozinho o ônus de ter suas propriedades tiradas de si à força. No entanto, a gestão Bruno Reis teria se omitido quanto à critérios e prazos objetivos de indenização devida, limitando-se a afirmar, genericamente, que a indenização “corresponderá aos mesmos valores atualmente praticados nos contratos vigentes”.
Tal omissão gera grave insegurança jurídica e impede qualquer avaliação concreta sobre os prejuízos financeiros sofridos pelo particular, além de abrir margem para uma permanência prolongada e indeterminada dos bens sem qualquer a contraprestação adequada", assinalou a Localiza.
A preocupação da proprietária dos veículos é agravada pelo fato de que, segundo ela, sua frota é composta por veículos que, ao permanecerem em uso contínuo pela prefeitura, sofrem depreciação acelerada, desgaste mecânico, aumento da quilometragem e desvalorização mercadológica.
A Localiza pede à justiça que que seja determinada a imediata devolução dos veículos, assegurando a reintegração da posse dos bens, sob pena de multa diária, e que seja declarado nulo e sem efeitos o Decreto Municipal nº 40.503/2025, conferindo à locadora o direito de reaver e usar livremente seus veículos.
O que diz a defesa da Prefeitura de Salvador
Na defesa presentada no processo, a gestão soteropolitana rebate a locadora afirmando que houve, pela empresa, distorção da realidade e omissão de eventos cruciais que forçaram a Administração Municipal a agir no limite da legalidade para evitar o que define de "colapso em seus serviços essenciais" e que alcançaria milhares de cidadãos soteropolitanos.
A edição do Decreto Municipal n.º 40.503/2025 não foi um ato de desídia ou desorganização, como levianamente alegado, mas sim uma medida extrema de salvaguarda do interesse público frente à iminente e previsível crise de descontinuidade", defendeu.
O município alega também que todas as prorrogações do contrato foram solicitadas em demonstração de cautela e planejamento, como forma de garantir a não paralisação dos serviços enquanto se preparava o novo procedimento licitatório e que a Localiza demonstrou desinteresse na renovação contratual e a intenção de encerrar o vínculo por meio de e-mails, às vésperas da expiração da vigência do prazo. Segundo a prefeitura, que sabia do fim do prazo do contrato, vez que a data final já estava estipulada desde assinatura da última prorrogação em 2024, a locadora adotou "postura agressiva e irresponsável" nos meses que antecederam o término do contrato, "forçando uma situação de iminente perigo público".
Prefeito Bruno Reis é questionado pela Localiza na Justiça após deisão (Foto: Devid Santana / BNews)
A procuradora do município Luciana Barreto Neves, que assina a petição da administração da capital baiana, reconhece que a gestão soteropolitana estava com débitos em aberto com a Localiza, deixando de pagar parcelas mensais do contrato, mas que atuava em diversas frentes para sanar pendências administrativas e quitar as faturas, inclusive realizando reuniões entre as partes.
Nessas reuniões teria ficado acordado um prazo para pagamento dos valores já em processo de liquidação, que demandram a expedição de notificações à dona dos veículos sobre a necessidade de correção de incoerências em faturas.
Defesa da Prefeitura de Salvador juntada ao processo
Embora reconheça que estivesse devendo valores pela locação dos carros, a Prefeitura de Salvador questiona e critica o comportamento da empresa de utilizar sistemas de rastreamento e bloqueio remoto para promover o bloqueio unilateral de 274 veículos que atendiam diversas secretarias por quase 30 dias, o que teria causado prejuízos à população, já que teria comprometido,por exemplo, o transporte de equipes de saúde da família, logística de medicamentos e vacinas, o atendimento emergencial de crianças e adolescentes em situação de risco, a resposta a incidentes e eventos climáticos, além da paralisação de serviços de manutenção de infraestrutura urbana, entre outros.
Em relação ao valor da dívida indicado pela locadora, a administração municipal defende que o montante total em aberto inclui faturas que ainda não venceram e valores pendentes de correção pela própria Localiza e que estava ativamente trabalhando na quitação, mas se deparou com a necessidade de correção de inconsistências nas medições da empresa.
A mora do Poder Público, em período de crise financeira, não pode ser utilizada como justificativa para o particular desatender seu dever de cooperação e, principalmente, não pode servir como pretexto para a interrupção abrupta de um serviço de caráter essencial. O dever de continuidade do serviço público, mesmo em face de atraso de pagamento (o que é contestado em sua totalidade pela Administração), impõe ao particular a busca da resolução pelas vias administrativas ou judiciais próprias, e não a interrupção unilateral da prestação, especialmente quando envolve a saúde, a segurança e a assistência à população".
O Mandado de Segurança aguarda julgamento do desembargador Raimundo Nonato Borges Braga, sorteado como relator do caso pelo sistema de distribuição de processos do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA).
Procurada pelo BNews, a Prefeitura de Salvador, através da Secretaria Municipal de Gestão (SEMGE), informou que o contrato com a empresa Localiza foi realizado em agosto de 2023 após regular processo licitatório, com possibilidade legal de renovação por até cinco anos.
"A Prefeitura de Salvador foi comunicada pela empresa sobre o desinteresse na continuidade contratual, sob a alegação de que o modelo firmado não seria mais vantajoso para a locadora, apesar de ter sido resultado de proposta apresentada pela própria empresa durante o processo licitatório", reconhece a gestão.
Diante da decisão da empresa e visando garantir a continuidade dos serviços públicos essenciais atendidos pela frota locada, o Município adotou uma decisão que, segundo ela, ocorreu de forma legal, visto que "o instituto da requisição administrativa de forma temporária, até a conclusão do novo processo licitatório, que já havia sido iniciado e atualmente se encontra em fase recursal".
A medida teve como único objetivo evitar prejuízos à prestação dos serviços públicos e assegurar o funcionamento regular das atividades da administração municipal", escreveu a prefeitura", diz a prefeitura.
A SEMGE esclareceu ainda que o Município de Salvador não possui débitos pendentes com a empresa Localiza, "mantendo rigorosamente em dia os pagamentos referentes ao contrato".
Caetano Veloso virou assunto nas redes sociais neste sábado (23) após afirmar que não sabe quem é Virginia Fonseca durante uma conversa descontraída ao lado da esposa Paula Lavigne. O cantor, no entanto, fez questão de elogiar Vinícius Júnior e destacou a postura do jogador do Real Madrid no combate ao racismo.
O momento aconteceu em um vídeo publicado por Paula nas redes sociais. Na gravação, Caetano aparece confuso ao ouvir os nomes “Virginia” e “Vini” durante a conversa. “Você estava falando Virginia, Vini. Eu falei: ‘quem é Virginia Vini?’”, brincou o artista.
Em seguida, Paula explicou que se tratava da influenciadora Virginia Fonseca e do atacante da Seleção Brasileira. Foi então que Caetano respondeu que conhecia apenas o jogador. “Vini Jr. eu sei quem é. Ela eu não sei quem é”, disparou o cantor.
Durante o bate-papo, Paula ainda comentou sobre hábitos culturais e afirmou que “ainda existe gente que lê livro”. Em tom bem-humorado, Caetano rebateu: “Eu sou um alienado”.
Apesar de dizer que não conhece Virginia Fonseca, o músico aproveitou para elogiar Vinícius Júnior, destacando tanto o talento dentro de campo quanto o posicionamento do atleta diante dos episódios de racismo sofridos na Europa. “Vini Jr. é importantíssimo, um grande jogador de futebol. E enfrenta o racismo com muita firmeza”, afirmou.
No programa do Noblat desta semana, Ricardo Noblat solta o verbo contra a falta de imagens que comprovariam uma agressão do senador Magno Malta a uma profissional de saúde no hospital de luxo DF Star, em Brasília.
A técnica de enfermagem, que detalhou o caso em entrevista ao Metrópoles, relata ter sido xingada de “imunda” e esbofeteada pelo parlamentar após o extravasamento de um medicamento na veia.
O comentário ironiza o “passamento de pano” institucional em torno do episódio: a polícia alega falta de provas, o colega que testemunhou o tapa recuou no depoimento e a direção da unidade hospitalar – que monitora tudo com câmeras de alta segurança – ignora os pedidos das gravações feitos pela defesa.
Pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT) disse, neste sábado (23/5), que as eleições deste ano devem ser impactadas pelo “ecossistema Vorcaro-Bolsonaro, que está sendo revelado para o país”. “[Banco] Master e o Bolsonaro são uma coisa só”, afirmou o ex-ministro da Fazenda da gestão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
“Tem quatro ministros do Bolsonaro envolvidos com o caso Master. As campanhas eleitorais do [Jair] Bolsonaro envolvidas com o caso Vorcaro; muita gente. O ex-presidente do Banco Central [Roberto Campos Neto] alertado inúmeras vezes sobre o Banco Master, não fez nada, não tomou nenhuma providência”, destacou o petista.
A fala ocorreu em entrevista coletiva durante agendas em Sorocaba, no interior de São Paulo. Pela manhã, Haddad foi à Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Depois, seguiu para um almoço no Sindicato dos Metalúrgicos da região.
Após a divulgação do áudio em que o senador Flávio Bolsonaro (PL) pede dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, pesquisas eleitorais apontaram uma queda do pré-candidato do PLà Presidência da República nas simulações de voto contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) — até então os levantamentos mostravam um empate técnico entre os dois.
Vice de Haddad
Neste sábado, em conversa com jornalistas, Haddad também reforçou que anunciará o nome escolhido para vice da pré-candidatura ao governo estadual na próxima semana. “Nós vamos sentar na mesa nos próximos dias para fechar a chapa”, compartilhou.
“Obviamente, são pessoas muito respeitáveis que estão somando comigo. A ministra Marina Silva [do Rede Sustentabilidade], a ministra Simone Tebet [do PSB], o ex-governador Márcio França [do PSB]. Gente de altíssima respeitabilidade, com uma longa trajetória política de excelência; pessoas de reputação ilibada. É uma questão tanto do ponto de vista técnico quanto do ponto de vista ético e político”, disse Haddad.
