• Praça do Feijão, Irecê - BA

terça-feira, 1 de setembro de 2026

No STF: Moraes e Mendonça batem boca e quase chegam às vias de fato, diz Metrópoles

 

         
                                               Foto:Reprodução
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
Ao saber que o ministro André Mendonça havia pedido o aprofundamento de investigações que acabaram por descortinar suas conversas com Daniel Vorcaro, o ministro Alexandre de Moraes quase chegou às vias de fato com o colega do Supremo.

Moraes pediu ontem (31/08) uma conversa com Mendonça, que o recebeu em seu gabinete. O encontro desandou. A coluna apurou que o clima esquentou, o tom ficou ríspido de parte a parte e, por pouco, a discussão não descambou para agressões físicas.   

 Moraes descobriu que Mendonça havia determinado à PF que revelasse quem era o interlocutor de Vorcaro em uma conversa na qual eram citados o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. A PF averiguou que se tratava de Moraes. No diálogo, revelado pela coluna, Vorcaro pede a Moraes “proteção” de Gonet e Andrei Rodrigues.  

Mendonça quis saber como Moraes tomou conhecimento dessa investigação, que é sigilosa e está sob sua relatoria. “Eu tenho minhas fontes. Fui ministro da Justiça”, respondeu Moraes.      

Moraes acusou o colega de direcionar as investigações para ele. Para investigar um ministro do Supremo, é preciso ter a concordância de todos os ministros da Corte.

A coluna apurou que, antes de os bombeiros entrarem em ação, haverá um “fogo de encontro”. Moraes está se municiando para contra-atacar Mendonça.

Fonte: Andreza Matias/Metrópoles - 01/09/2026

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         


Eleições 2026: Augusto Cury declara ao TSE ter doutorado em Psicologia que nunca realizou, diz jornal


foto:DivulgaCand/TSE




 O escritor e candidato à Presidência Augusto Cury (Avante) informou em seu plano de governo apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter concluído um doutorado em Psicologia Multifocal que, segundo reportagem da Folha de S.Paulo, não realizou.


O documento enviado à Justiça Eleitoral afirma que Cury concluiu, em 2013, um doutorado em Psicologia Multifocal pela Florida Christian University, nos Estados Unidos, com uma tese intitulada “Programa Freemind como ferramenta global para prevenção de transtornos psíquicos”.

A informação, porém, diverge do currículo Lattes do próprio candidato. No perfil, Cury declara possuir um PhD em Administração de Empresas pela mesma instituição, sem mencionar um doutorado acadêmico em Psicologia. A inconsistência também aparece em sua biografia divulgada na internet.

Em julho deste ano, ao responder a questionamentos sobre sua formação em um artigo publicado no Observatório da Imprensa, Cury afirmou que não apresenta o título obtido na Florida Christian University como um doutorado acadêmico em Psicologia.

Até o momento, o candidato não se manifestou sobre o caso.

fonte: grupo.metropole - 01/09/2026

PF aponta ex- ministro Fábio Faria como articulador central entre Vorcaro e Moraes


                                 Fotos: Secom do TSE / Redes Sociais / Polícia Federal



Os relatórios da Polícia Federal tornados públicos pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), apontam que o ex-ministro das Comunicações no governo Bolsonaro, Fábio Faria, atuou como o principal intermediário, articulador das relações políticas, comerciais e logísticas entre o ex-CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, e o ministro Alexandre de Moraes.

 

De acordo com os documentos periciais e as mensagens extraídas dos telefones celulares apreendidos, a atuação de Faria englobou desde o repasse de contatos mantidos sob sigilo até a gestão de agendas e a cobrança de pagamentos para o escritório da esposa do magistrado.

 

O relatório da PF indica que o ex-ministro Fábio Faria (casado com Patricia Abravanel) foi o responsável por introduzir Vorcaro ao ministro do STF, compartilhando linhas diretas de comunicação do magistrado.

 

REGISTROS DA PF
Nos telefones de Moraes (que constam cadastrados no dispositivo sob codinomes como "Novo", "STF TSE NOVO" e "Eu STF") "foram compartilhados pelo interlocutor registrado no dispositivo como 'Fábio Faria'... por meio do aplicativo WhatsApp."

 

Além do repasse dos números, Faria organizava os acessos físicos e os encontros reservados. Em determinado diálogo, o ex-ministro solicita dados do veículo do banqueiro para "autorizar a segurança a acompanhar na garagem."

 

Em um áudio enviado a Vorcaro após uma das reuniões, Faria relatou a satisfação do interlocutor: “Gostei da conversa. Vou montar um negócio bacana demais e, já logo na terça-feira, eu quero marcar. Então, eu te ligo aí pra ver o horário, pra vocês voltarem aqui na terça, tá bom?”.

 

As mensagens mostram ainda que Faria pedia o endereço residencial de Vorcaro para repassá-lo ao ministro com promessa de apagar os registros: "FABIO FARIA pede a DANIEL VORCARO endereço de sua residência para encaminhar a ALEX, e depois apagará tudo", pontua a PF. Em outros diálogos sobre almoços e jantares, Faria avisava que "o Careca confirmou o jantar com a gente... Os 3 casais" ou se referia ao magistrado por meio do emoji de um "homem careca."


O relatório policial aponta que Fábio Faria participou das tratativas do contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.

 

Ao acompanhar o andamento da parceria, Faria questionou o banqueiro se ele já havia dado retorno a "Vivi". Quando consultado por Vorcaro se a contratação havia sido fechada por três anos, Faria respondeu que o prazo acertado era de quatro anos, mas ponderou: "pode fazer 3".

 

As investigações revelam que, nos momentos de atraso nas parcelas, Faria cobrava Vorcaro diretamente em nome do magistrado. A mensagem “O careca não pode atrasar”, enviada pelo ex-ministro, disparava ordens imediatas de Vorcaro à sua equipe financeira para efetuar os repasses "sem nota" e "do jeito que for", por se tratar do "pgto mais importante que temos".

 

'EGO' DO MINISTRO

Na organização de eventos internacionais financiados pelo Banco Master, como os fóruns jurídicos na Europa, Faria também atuava para alinhar a lista de presenças e proteger a imagem de Moraes.

 

Ao comentar o veto do ministro à participação de um determinado convidado em um evento realizado em Londres, Fábio Faria escreveu a Vorcaro: “Mas eu acho que Alexandre gosta que ele saiba que ele vetou. Ego dele. Mas a gente não precisa passar isso”.

 

Os documentos da PF mostram ainda que o ex-ministro das Comunicações articulou a presença de chefias dos órgãos de controle nos eventos patrocinados pela instituição bancária.

 

Faria encaminhou a Vorcaro mensagens enviadas por terceiros que sugeriam: “O que acha de eu convidar o DPF Andrei”, acrescentando que “Aí fechamos o PGR e o DPF”, isso fazendo referência ao Diretor-Geral da Polícia Federal, Andrei Passos, e ao Procurador-Geral da República, Paulo Gonet.

 

Na sequência, o ex-ministro instruiu o controlador do banco: “Vc avisa pro Marcio entrar em contato com o Andrei?” e reforçou a necessidade de “lembrar o Marcio fazer o convite formal ao delegado-geral”.



fonte: Por Fernando Duarte / Ronne Oliveira/BN - 01/09/2026 18h:38

Mario Frias busca ‘juiz amigo' e defesa pede que caso Dark Horse saia das mãos de Dino e vá para Mendonça


       Mário Frias, Flávio Bolsonaro e o ator Jim Caviezel, que interpreta o ex-presidente Jair Bolsonaro no filme 'Dark Horse' - Foto: Divulgação  


O deputado federal Mario Frias (PL-SP), produtor-executivo da cinebiografia de Jair Bolsonaro, acionou o Supremo Tribunal Federal (STF). na última sexta-feira (28) para pedir a redistribuição do inquérito que investiga o suposto uso irregular de emendas parlamentares no financiamento do filme Dark Horse. A defesa quer retirar o caso da relatoria do ministro Flávio Dino e entregá-lo ao ministro André Mendonça, indicado ao STF pelo próprio Bolsonaro, sob o argumento de que ele já conduz sete dos oito procedimentos sobre o mesmo tema na Corte.

O pedido de Mario Frias no STF

A defesa de Frias, representada pelo advogado Luccas Macedo, protocolou uma questão de ordem endereçada ao presidente do STF, Edson Fachin, solicitando formalmente a redistribuição da apuração. O objetivo é retirar o caso da relatoria do ministro Flávio Dino, responsável pela Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 854, e transferi-lo ao ministro André Mendonça.

O argumento central da defesa é o de que a condução do caso por Dino resulta de uma “manipulação” das regras de distribuição processual. Segundo Macedo, o pedido de investigação apresentado pelos deputados Tabata Amaral (PSB-SP) e Henrique Vieira (PSOL-RJ) deveria ter sido protocolado de forma avulsa, e não encaixado dentro da ADPF 854. “Tratou-se de verdadeira manipulação das regras de competência, a fim de criar uma prevenção artificial e inexistente para os fatos, um verdadeiro fórum shopping“, afirmou o advogado na petição. A defesa foi além e classificou a ADPF 854 como um “balcão de delegacia”, onde qualquer pessoa poderia registrar uma investigação e tê-la conduzida pelo mesmo gabinete, sem sorteio e sem conexão com o objeto original da ação.

Caso Fachin não acolha o pedido de forma monocrática, a defesa requer, subsidiariamente, que a questão de ordem seja submetida ao plenário da Corte.

O contexto da investigação Dark Horse

Dark Horse é uma cinebiografia autorizada de Jair Bolsonaro, com Mario Frias na função de produtor-executivo. A investigação no STF apura a suspeita de que Frias teria destinado R$ 2 milhões em duas emendas parlamentares ao Instituto Conhecer Brasil (ICB), organização controlada pela sócia da produtora responsável pelo filme. Em maio, Frias chamou as acusações de “falsa narrativa” e pediu o arquivamento da representação, alegando que os repasses financiaram projetos de inclusão digital, letramento e esportes para jovens em situação de vulnerabilidade.

A investigação foi solicitada pelos deputados Tabata Amaral e Henrique Vieira dentro da ADPF 854, que apura irregularidades na execução de emendas parlamentares e tem Flávio Dino como relator. O caso se conecta à Operação Compliance Zero, que investiga o Banco Master e seu fundador, Daniel Vorcaro. Em maio de 2026, reportagens divulgaram conversas extraídas de celulares de Vorcaro, apreendidos na operação, com referências ao financiamento do filme. Numa delas, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece em áudio pedindo dinheiro a Vorcaro para bancar a produção.

É nesse pano de fundo que a defesa de Frias sustenta o pedido de redistribuição: das oito autuações existentes no STF sobre o financiamento de Dark Horse, sete já tramitam sob a relatoria de André Mendonça, que é o relator de todos os casos ligados à Operação Compliance Zero e ao Banco Master.

Implicações e próximos passos

A definição do relator não é detalhe burocrático. A defesa de Frias e a produtora do filme buscam explicitamente ser investigadas sob a supervisão de André Mendonça, ministro que foi indicado ao STF pelo próprio Bolsonaro e que exerceu os cargos de ministro da Justiça e da Advocacia-Geral da União no governo do ex-presidente. A escolha do relator determina o ritmo, o escopo e o encaminhamento de uma investigação, e a concentração de sete apurações correlatas em um único gabinete é o argumento jurídico que a defesa usa para justificar o que, na prática, representa uma tentativa de direcionar o caso para um ministro específico.

Para reforçar o pedido, a defesa cita que a própria Procuradoria-Geral da República, a Polícia Federal e a Secretaria Judiciária do STF já reconheceram a conexão probatória entre o financiamento do filme e o contexto investigativo do Banco Master, o que, segundo Macedo, reforçaria a prevenção de Mendonça. A petição argumenta ainda que a coexistência de investigações paralelas sob relatores distintos, sobre os mesmos fatos e com os mesmos investigados, fere o princípio constitucional do juiz natural e cria risco de decisões contraditórias e duplicidade de diligências.

A bola agora está com Edson Fachin. Se o presidente do STF rejeitar o pedido monocraticamente ou não se manifestar no prazo esperado pela defesa, o caso vai ao plenário da Corte, ampliando o alcance político de uma disputa que já envolve investigações sobre emendas parlamentares, um banco em colapso e a cinebiografia do principal candidato da direita à Presidência.


Fonte: BRASIL 247 -01/09/2026

Paulo Figueiredo intensifica ataques à Agência Pública após reportagens sobre atuação nos EUA


reprodução




O influenciador Paulo Figueiredo publicou ao menos quatro ataques contra a Agência Pública e sua diretora executiva, Natalia Viana, nos últimos dez dias. As manifestações ocorreram após o veículo procurá-lo para obter posicionamento sobre duas reportagens.

 

Uma das matérias revelou que Figueiredo doou US$ 10 mil à deputada republicana Elvira Salazar, valor máximo permitido, cerca de um mês antes de a parlamentar apresentar um projeto para penalizar o ministro Alexandre de Moraes. A segunda reportagem, produzida em parceria com o ICL Notícias, analisou o padrão de vida e o estilo adotado por Figueiredo e pelo ex-deputado Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.

 

Nas publicações, o influenciador utilizou o termo “agência puta” para se referir à Pública e direcionou ofensas à equipe e a Natalia Viana. Ele também enviou mensagens consideradas irônicas e agressivas à diretora. Eduardo Bolsonaro compartilhou uma das publicações de Figueiredo na rede social X, ampliando a repercussão dos ataques.

 

CONFIRA:

 

Segundo a Agência Pública, os episódios fazem parte de uma sequência anterior de ataques contra jornalistas da organização. Em abril de 2024, Eduardo Bolsonaro e aliados teriam promovido uma campanha de desinformação contra o veículo após uma reportagem sobre sua articulação por retaliações ao Brasil.

 

Na ocasião, Eduardo e Figueiredo acusaram a Pública de ser “a mídia de George Soros” e passaram a expor a repórter responsável pela publicação nas redes sociais.



fonte: BN -01/09/2026

Futebol: Jorginho, do Flamengo, elege torcida do Vitória como ‘mais chata’ de enfrentar: “É difícil; Vídeo



                                    foto:reprodução/Globo Esporte

                                                


A torcida do Vitória vem sendo cada vez mais reconhecida como um adversário indigesto para os oponentes do Leão de Canabrava, principalmente no Barradão. Ao ser perguntado por jornalista da Romário TV, nesta terça-feira (1º), o volante Jorginho Frello, do Flamengo, elegeu a torcida do Rubro-Negro Baiano como a ‘mais chata’ de se enfrentar.

 

Inicialmente, o meio-campista rapidamente lembrou da torcida do Estudiantes de La Plata, da Argentina, que tem sido um adversário do Flamengo na Copa Libertadores nos últimos anos. Mas falando especificamente do futebol brasileiro, Jorginho elegeu os adeptos do Vitória como os mais difíceis de se enfrentar.

 

“A torcida do Estudiantes é chata. No Brasil, eu digo que a torcida do Vitória é difícil de enfrentar. Não é uma torcida que me perturbe, particularmente, mas é uma torcida difícil”, disse o volante.

 

 

Em 2026, Vitória e Flamengo se enfrentaram no Barradão em duas oportunidades. Primeiro pela terceira rodada do Campeonato Brasileiro, em fevereiro, quando o Mengo venceu por 2 a 1, e na segunda vez, em maio, pelo jogo de volta da quinta fase da Copa do Brasil, quando o Leão derrotou o time carioca por 2 a 0 e avançou na competição.



fonte:BN -01/09/2026

Relatório do Coaf desmente Flávio Bolsonaro e mostra repasse de R$ 65 milhões de Vorcaro para Dark Horse

  

   Flávio ao lado de Mario Frias (à esq.), produtor do filme, Jim Caviezel, ator que interpreta Jair Bolsonaro, e Carlos Bolsonaro - Crédito: Reprodução   



Quando o site Intercept Brasil revelou suas conversas comprometedoras com Daniel Vorcaro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência, foi à imprensa tentar se explicar. Em entrevista à GloboNews, minimizou o áudio em que cobrava dinheiro de Vorcaro para financiar o filme Dark Horse, uma cinebiografia de seu pai. Quando a entrevista já se encaminhava para o fim, disse ainda que o banqueiro não dava qualquer dólar para o filme havia meses, desde que as suspeitas sobre as fraudes do Master vieram a público. “Olha só. O último pagamento que ele fez [...] foi em maio de 2025”, afirmou.

Mas não era verdade. Uma reportagem publicada na edição deste mês da piauí mostra que, em 16 de setembro de 2025, Vorcaro enviou mais uma parcela de 1,6 milhão de dólares para o Havengate Development Fund, o fundo americano que administrava o dinheiro de Dark Horse. Precisamente, o repasse foi de 1 milhão, 666 mil e 667 dólares. A informação consta de um relatório do Coaf, o órgão que fiscaliza transações financeiras, ao qual a piauí teve acesso. O documento mostra que a relação de compadrio financeiro entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro continuou por bem mais tempo do que o senador admitiu.

O repasse foi feito oito dias depois de Flávio enviar uma mensagem ao banqueiro cobrando as parcelas atrasadas. Com esse novo pagamento, que até agora era desconhecido, o total enviado por Vorcaro para a cinebiografia de Bolsonaro passou de 10,6 para 12,3 milhões de dólares – o que, na cotação da época, equivalia a mais de 65 milhões de reais.

E há evidências de que houve ainda mais um pagamento. A piauí também teve acesso a um trecho inédito dos diálogos por WhatsApp entre Vorcaro e o publicitário Thiago Miranda, que ajudou a captar dinheiro para o filme. Na mensagem ao banqueiro, datada de 22 de outubro de 2025, Miranda escreve: “Consegue liberar as parcelas do filme?” E completa: “Se não vai parar tudo por lá 😐.” Vorcaro responde: “Sim. Liberei mais uma hoje”, ao que Miranda retruca: “Vou avisá-los. Flávio disse que iria te ligar tb.” Vorcaro então pede que Miranda apresente suas desculpas a Flávio pelos “atrasos” nas parcelas. Se esse outro pagamento de 1,6 milhão de dólares foi efetivamente realizado, como afirmou o banqueiro, o total desembolsado por ele vai para 14 milhões de dólares, ou 72 milhões de reais.

Pelos dados que já são conhecidos, o acordo do banqueiro com o candidato a presidente previa o pagamento de 24 milhões de dólares. Com o pagamento feito em setembro, chega a sete o total de parcelas reconhecidamente pagas a mando de Daniel Vorcaro atendendo Flávio Bolsonaro. O possível novo repasse em outubro significaria uma oitava parcela.

Fonte: REVISTA PIAUÍ/REPRODUÇÃO/01/09/2026 09h:17

Procurado pela piauí para explicar por que escondeu que sua relação financeira com o banqueiro durou praticamente todo o ano de 2025 e qual foi o total pago pelo banqueiro, Flávio Bolsonaro não quis falar. Sua assessoria disse que a revista deveria perguntar à produtora do filme sobre a existência de outros pagamentos. “Isso não é com a gente.” Confrontada com o fato de que a informação da nova parcela revelava uma mentira pública do candidato, a assessora continuou achando que Flávio não tinha nada a explicar.

Não é a primeira vez que o senador falta com a verdade no caso Dark Horse. Em março passado, quando veio a público que seu número estava na agenda de Vorcaro, Flávio disse à colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, que nunca tivera contato com o dono do Master. Quando o repórter Thalys Alcântara, do Intercept Brasil, perguntou por que Dark Horse fora bancado por Vorcaro, Flávio reagiu: “É mentira, de onde você tirou isso?”

Ele também afirmou, na entrevista à GloboNews, que o Havengate é fiscalizado pela SEC, órgão americano semelhante à Comissão de Valores Mobiliários no Brasil. Não é verdade. Por fim, disse que o fundo fora fechado assim que surgiram as primeiras suspeitas sobre os negócios de Vorcaro. Nos registros fazendários do Texas, o fundo continua ativo até hoje. 

A polícia agora investiga o caminho tortuoso do dinheiro. Os recursos não saíam diretamente das empresas de Vorcaro, nem caíam na conta da produtora do filme, a Go Up Entertainment llc, nos Estados Unidos, como seria o percurso normal. Em vez disso, Vorcaro remetia o dinheiro por meio de um doleiro, Antonio Freixo Junior, o “Mineiro”, dono da Entre Investimentos e Participações, que já se apresentou publicamente como especialista em “câmbio de saída, que é uma coisa mais arriscada”. O destino era o Havengate, o fundo sediado no Texas e administrado por Paulo Calixto, advogado especializado em imigração – sem relação com a área de cinema – e amigo de Eduardo Bolsonaro, que também vive no Texas. 

Como o Havengate enviava o dinheiro à produtora do filme, as investigações do caso estão focadas em descobrir se, de fato, todo o dinheiro acabava indo para a produção cinematográfica. A polícia investiga se parte desses recursos ficou no fundo ou acabou no bolso de Eduardo Bolsonaro, que passou a viver nos Estados Unidos em fevereiro do ano passado – por coincidência, os mesmos mês e ano em que Vorcaro começou a mandar as parcelas do filme para o Havengate. A primeira remessa, de 2 milhões de dólares, é de 13 de fevereiro de 2025. 

Até agora, não há evidência de que parte dos milhões de Vorcaro foi desviada para custear a permanência de Eduardo nos Estados Unidos. Mas os investigadores ainda querem entender com mais clareza o papel que Eduardo desempenhava em relação aos recursos financeiros. Quando o Intercept divulgou o áudio de Flávio em maio passado, Eduardo reduziu seu papel na produção. Em entrevista à CBN, disse apenas que chegara a investir 50 mil dólares dos seus próprios recursos no filme, para garantir a contratação do diretor, mas o valor lhe foi devolvido posteriormente. 

Na documentação americana sobre o filme, no entanto, Eduardo ora aparece como “produtor executivo”, ora como “financiador”. O que as investigações pretendem descobrir é a extensão de seu domínio sobre os recursos na conta do Havengate. A piauí apresentou a pergunta à Go Up, mas não obteve uma resposta objetiva. Na prática, as investigações do caso estão lidando com duas caixas-pretas – a do filme e a do fundo, como mostra a reportagem da piauí.

Advogada relata ter sido dopada, estuprada e perseguida por advogado que tenta ocupar posto no TJ-BA


       
                                                  Ao BNews, o TJ informou que o processo tramita em segredo de justiça, enquanto a OAB-BA apura o caso em procedimento ético-disciplinar sigiloso; o advogado foi procurado de várias formas pela reportagem, mas não respondeu o contato  |   Bnews - Divulgação Arquivo Pessoal 




O que era para ser a realização do sonho de conquistar uma vaga de estágio se transformou em um verdadeiro pesadelo na tarde de 4 de outubro de 2019, quando a advogada Marcela Ribeiro Santos Macedo, estudante de Direito com 22 anos à época, relata ter sido dopada e estuprada.

Segundo a vítima, toda essa sequência de horror relatada ao BNEWS, denunciada pelo Ministério Público da Bahia (MP-BA) e recebida pela Justiça, teria ocorrido dentro do escritório do advogado Sílvio Nei Oliveira da Silveira, de 43 anos, em Lauro de Freitas, na Região Metropolitana de Salvador.  


"Nem nos meus piores pesadelos poderia imaginar o que iria acontecer. Se eu pudesse mudar algo na minha vida, nunca entraria naquele escritório. Trauma, pânico, tem o plus de ainda ser um dia depois do meu aniversário. Então, eu fico destruída", desabafa.

 

A DENÚNCIA E OS EXAMES PERICIAIS


Segundo a denúncia, durante o atendimento realizado por volta das 11h, o profissional ofereceu vinho para comemorar a suposta contratação da jovem. A vítima relata que o advogado pediu ao porteiro do prédio, Sandro de Matos, que olhasse uma mensagem enviada no celular e que abrisse a garrafa. Conforme consta na denúncia, o investigado não consumiu a bebida, somente a vítima.

Após ingerir a bebida, começou a passar mal, perdeu os sentidos e recuperou a consciência apenas na manhã seguinte, por volta das 6h30, já em sua casa, quando notou dores intensas na região íntima e marcas roxas pelo corpo. 

“Após a entrevista de estágio eu iria para aula de ballet, mesmo informando que precisava ir embora o advogado insistia para que eu ficasse que eu estava contratada. Até que ele chamou o segurança e pediu que ele comprasse algo, o segurança saiu e quando voltou trouxe uma garrafa de vinho. O advogado pediu que o porteiro abrisse o vinho porque no escritório não tinha o equipamento para tirar a rosca. O porteiro voltou com o vinho aberto, eu falei que não iria beber porque já estava indo para aula, mas como ele insistiu muito eu bebi e tempo depois eu comecei a passar mal, fui ao banheiro vomitar, quando voltei para a sala do escritório continuava passando mal e apaguei. Acordei em pé na sala e o advogado estava limpando a parede, perguntei se tinha vomitado ali e ele não respondeu, perguntei novamente e ele pediu para eu ficar tranquila, apaguei novamente e acordei em casa, sem saber como cheguei”, conta a vítima.

No dia posterior ao ocorrido, a vítima relatou que, ao acordar, sua mãe conversou com ela na tentativa de entender o que havia acontecido e o motivo das marcas de chupões no pescoço.

“Eu não estava entendendo nada, resolvi mandar mensagem para ele, para saber o que tinha acontecido, ele pediu pra eu ir no escritório, falei que não iria, eu perguntei porque estava com chupão no pescoço e ele disse que eu tinha caído, perguntei novamente e ele disse que parecia que eu estava com dúvidas do envolvimento do dia anterior. Mandei mensagem para um professor de direito penal, que pediu para que eu olhasse meu corpo. Foi quando vi um chupão no peito e ao me tocar senti que estava dolorida, aí eu entendi o que tinha acontecido”, relata.

O laudo pericial emitido pelo Instituto de Medicina Legal Nina Rodrigues (IMLNR) constatou a presença de conjunção carnal recente por meio da detecção de PSA e espermatozoides, além de lesões corporais caracterizadas por equimoses violáceas (popularmente conhecidas como "chupões") arredondadas do tipo sugilação na região cervical direita e na mama direita. A perícia médico-legal ressaltou que as marcas roxas estavam em zonas erógenas e que o material genético foi coletado seguindo os protocolos da Polícia Técnica da Bahia.  

PRISÃO E PERSEGUIÇÃO

A Polícia Civil, por meio da 23ª Delegacia Territorial (DT) de Lauro de Freitas, efetuou a prisão em flagrante de Sílvio em 5 de outubro de 2019, após diligências conduzidas no escritório do advogado e o registro da ocorrência policial. De acordo com o inquérito policial e o MP-BA, durante os procedimentos na delegacia, o investigado tentou subornar um investigador para convencer a vítima a alterar seu depoimento. 

O delegado Luiz Fernando Portela da Cunha formalizou o indiciamento do advogado pelos crimes de estupro e lesões corporais.  Mesmo após o início do trâmite da ação penal, a estudante conta foi perseguida pelo advogado em seu local de trabalho, onde ele passava diversas vezes na entrada, fazendo com que ela se sentisse ameaçada e buscasse novamente a delegacia para solicitar uma medida protetiva de urgência. 

Enquanto a jovem tenta seguir em frente depois do ocorrido, o investigado se movimenta para assumir um posto no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) após ser aprovado em um concurso de juiz leigo. 

No último dia 19, foi divulgado o resultado preliminar da heteroidentificação de candidatos negros, etapa em que ele foi aprovado, procedimento que atualmente se encontra na fase de interposição de recursos.

"É doloroso, me sinto cada vez mais machucada. Eu vivo como se eu fosse a ré do meu próprio processo, tenho medo de encontrá-lo nas ruas e em fóruns", diz.

AÇÃO PENAL E DESDOBRAMENTOS NA OAB-BA


Em 13 de julho de 2020, a promotora de Justiça Gilmara Espirito Santo Carvalho Barreto ofereceu denúncia contra o investigado por estupro de vulnerável e corrupção ativa. A Justiça aceitou e foi aberta a ação penal que corre em segredo de justiça na Primeira Vara Crime da Comarca de Lauro de Freitas.

Em paralelo à esfera judicial, a Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado da Bahia (OAB-BA), por meio de seu Tribunal de Ética e Disciplina (TED), instaurou a Portaria número 20 de 2024 determinando a abertura de um Procedimento Ético Disciplinar de exclusão contra Sílvio. 

“Pior que esse inferno se perpetua, eu tive que sair das comissões da OAB, quase não frequento mais os eventos porque ele pode aparecer, já encontrei ele na delegacia, ele já me seguiu na delegacia, ele já passou na porta da minha casa, ele fez um boletim de ocorrência dizendo que eu perseguia ele: porque eu tirei foto do carro dele passando na frente do meu trabalho”, desabafa a advogada.

O colegiado fundamentou a decisão na Súmula número 09 de 2019 do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB), que estabelece que a prática de violência contra a mulher, conforme os parâmetros da Convenção de Belém do Pará, demonstra ausência de idoneidade moral para o exercício profissional, independentemente do trânsito em julgado na instância criminal.  

“Eu faço tratamento psicológico e psiquiátrico, tenho inúmeras crises de choro e de pânico, é uma dualidade ser advogada que defende a aplicação da lei e a vítima que ainda é massacrada pela morosidade do judiciário. Espero apenas por justiça para que não haja outras vítimas. E espero a exclusão dele como advogado”, diz a vítima.

COMO ESTÁ O PROCESSO ATUALMENTE


Ao BNEWS, o advogado da vítima, Miguel Bomfim, critica as manobras processuais do réu e detalha o atual estágio da ação penal, que já concluiu a fase de produção de provas e está na etapa de alegações finais.

O andamento, no entanto, foi travado por uma decisão recente. A defesa do acusado obteve o afastamento da juíza Antônia Faleiros do caso sob uma "frágil alegação" de que a filha dela integraria a comissão das mulheres da OAB na comarca. A acusação recorreu da medida, e o impasse aguarda agora a apreciação do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Bomfim apontou que o prolongamento do caso desde 2019 decorre de estratégias da defesa para retardar o desfecho: "Infelizmente a marcha processual se prolongou em decorrência de estratégias defensivas que (...) têm a visão de prolongar o processo". Ele ressalta ainda o paradoxo dessas manobras, pontuando que o próprio acatamento de pedidos anteriores do réu pela magistrada torna contraditório o questionamento de sua imparcialidade.

No âmbito administrativo e ético, o advogado confirma que há uma representação em curso na OAB-BA. Embora o procedimento corra sob sigilo, a acusação aguarda "sua conclusão de forma positiva". Questionado sobre a movimentação do investigado em certames públicos, a defesa prefere resguardar estratégias e optou por não comentar o tema neste momento.

Bomfim cobra rigor das autoridades e atenção redobrada às diretrizes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra a violência institucional, enfatizando a luta para que a justiça seja feita: "Entendemos que em alguns casos a justiça 'tarde', mas acredito ser necessário que haja uma atenção maior pelo judiciário (...) a fim de evitar e impedir que exista uma revitimização".

O QUE DIZ O TJ


Procurado pela reportagem, o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) informou que o investigado não consta no quadro de juízes leigos do órgão. Sobre os questionamentos referentes à ação penal, o Tribunal pontuou que não pode acrescentar detalhes por se tratar de um processo que tramita em segredo de justiça.

O QUE DIZ A OAB-BA


Também procurada pela reportagem, a Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Estado da Bahia informou que os procedimentos ético-disciplinares no Tribunal de Ética e Disciplina seguem sob sigilo legal, conforme o Estatuto da Advocacia, impedindo a manifestação sobre casos ainda não concluídos. A instituição negou, contudo, que ele ocupe qualquer cargo de presidência ou integração em comissões da casa.

O QUE DIZ O ADVOGADO SÍLVIO NEI OLIVEIRA DA SILVEIRA


A reportagem tentou contato com Sílvio e sua defesa por meio de ligações telefônicas, mensagens de WhatsApp, e-mail institucional, além de mensagens enviadas pelo site e via direct em seu perfil no Instagram, mas não obteve retorno até o fechamento desta edição. O espaço segue aberto para manifestação. 


fonte: ADÉLIA FELIX/BOCÃO NEWS/REPRODUÇÃO - 01/09/2026 - 08h:33