Uma brasileira foi identificada e presa em Illinois, nosEstados Unidos, por ter participado da invasão extremista aoCapitólioem janeiro de 2021. O ato foi realizado por apoiadores deDonald Trumpque queriam evitar a proclamação oficial deJoe Bidencomo presidente.
Leticia Vilhena Ferreira, de 32 anos, é acusada de ter agido conscientemente para entrar em um edifício restrito sem autorização e de ter se envolvido em conduta desordenada para impedir a condução de funções oficiais do governo.
Mensagens reveladas pelo FBI ao G1 mostram que Letícia ficou apreensiva com a possibilidade de ser presa após a invasão ao local. "Você acha que eles vão atrás de todas as pessoas que foram à área do Capitólio?", perguntou.
"Não fique triste. Esteja preparada. Estamos todos ferrados. Sim, eles vão para todas essas pessoas", respondeu a outra pessoa. Leticia, por sua vez, teria dito: "Fui tão irresponsável de andar lá".
Em abril de 2021, quando foi interrogada pela polícia, a brasileira alegou que teria ido a Washington para ver um discurso do então presidente Donald Trump, ainda que não tenha podido votar na eleição de 2020.
Segundo o FBI, Leticia disse que não ouviu o discurso porque seguiu uma multidão que caminhava em direção ao Capitólio. Ela teria ficado no prédio por cerca de 20 minutos e foi flagrada por câmeras de segurança.
Cerca de 225 pessoas foram acusadas de atos violentos durante a invasão, incluindo agressões aos agentes do Capitólio. O FBI afirmou que, apesar de ter aparecido em vídeos, "Ferreira não parece ter participado de nenhuma agressão aos oficiais".
Operação apreendeu armas, drogas e dinheiro. Foto: Polícia Militar
A Polícia Militar realizou, na noite desta sexta-feira (18), uma grande operação de combate ao crime no distrito Serra / KM 100, localidade às margens da BR-116, entre os municípios de Brejões e Nova Itarana e a ação resultou na morte de dois indivíduos que, segundo a PM, eram suspeitos de envolvimento em tentativa de triplo homicídio ocorrido no local no último dia (16).
De acordo com informações divulgadas pela 3ª Cia, a Operação Paz no Vale foi desencadeada e os militares teriam revidado agressão ao chegarem num local denunciado, tendo dois indivíduos alvejados e posteriormente socorridos ao Hospital de Brejões, mas não resistiram.
Armas de fogo, rádios comunicadores, drogas e dinheiro foram aprendidos na ação. Os corpos dos suspeitos, que não portavam documentos, foram encaminhados ao Instituto Médico Legal de Jequié e o caso registrado na Delegacia de Brejões.
Leia abaixo a nota da PM
Data: 18fev22 Local: Distrito Serrana (Km100)
Após informações anônimas que membros de uma ORCRIM, envolvidos na Tentativa de Triplo Homicídio no último dia 16 de fevereiro, fato confirmado após o desfecho da ação, se encontravam em uma localidade no Km100, portando armas de fogo, traficando drogas e intimidando populares, a guarnição empregada na Operação Paz no Vale deslocou de imediato para averiguação e prisão dos autores. Chegando ao local indicado, os policiais foram recebidos a tiros por vários criminosos, sendo que dois deles adentraram uma residência e foram acompanhados pelo efetivo, que de forma técnica fez o cerco ao imóvel e no momento da tomada do interior da edificação, mais uma vez, foi vítima de disparos por parte dos agressores; não restando alternativa, os policiais revidaram às agressões atingindo os dois indivíduos, que mesmo socorridos de imediato para o Hospital Municipal de Brejões evoluíram a óbito. O fato, assim como todo material apreendido, serão apresentados à Corregedoria Setorial do 19º BPM, para que sejam adotadas as providências cabíveis.
Resistentes: 02 (dois) indivíduos sem documentação.
Material Apreendido: 02 revólveres calibre .32, sem numeração aparente; 04 munições calibre .38, 09 munições de calibre .32 e 03 munições de calibre .22; 02 rádios comunicadores; 14 porções de substância análoga à cocaína; 01 balança de precisão; 36 porções grandes de crack; 22 porções de subtância análoga à maconha e 01 porção maior da mesma substância; R$ 316,00 em espécie; e 01 aparelho celular.
O Pelotão de Polícia Militar localizado no distrito de Trancoso, Ltoral Sul de Porto Seguro, foi atacado, na madrugada desta sexta-feira (18), por homens armados que deflagraram vários disparos e fugiram em seguida. Os policiais que estavam no local conseguiram se abrigar e não ficaram feridos.
O ataque ao quartel da PM aconteceu horas depois de uma ação policial que resultou na morte de um suspeito, na tarde de quinta-feira (17), em Trancoso. A polícia atribuiu o ataque ao pelotão às constantes operações das unidades operacionais da PM, realizadas nas regiões Sul e Extremo Sul, contra as organizações criminosas que atuam dentro e fora dos presídios.
REFORÇO DO EFETIVO POLICIAL – A polícia informou que o Setor de Operações e Inteligência do 8° Batalhão de Polícia Militar (8º BPM) já está nas ruas realizando levantamento de área. Além disso, policiais militares que estavam de folga foram chamados e unidades especializadas da PM se deslocaram para a região.
MORTE DE SUSPEITO – Guarnições da CIPE/Mata Atlântica e do 8°BPM realizavam ronda no distrito de Trancoso, por volta das 14h, quando foram informadas que havia cerca de cinco indivíduos exibindo armas e traficando drogas próximo ao Condomínio 2000, em uma área conhecida por ser ponto de venda de entorpecentes.
Segundo a polícia, assim que as guarnições chegaram ao local, os suspeitos começaram a disparar contra os policiais, que reagiram. Um dos suspeitos foi atingido e, após o cessar fogo, foi socorrido ao posto médico de Trancoso, mas não resistiu e morreu.
Os demais suspeitos que atiraram contra os policiais não foram localizados.
A ação resultou na apreensão de uma pistola calibre .40, um carregador e três munições intactas de calibre .40, além de drogas (13 pinos de cocaína, 22 trouxas de maconha, quatro buchas de haxixe, cinco pedras de crack e nove comprimidos de ecstasy).
Valter Campanato/ Agência Brasil - Milton Ribeiro, ministro da Educação
O diretor da Associação Nacional dos Advogados da União (Anauni), Caio Alexandre Wolff, saiu em defesa da categoria após onze profissionais entregarem os cargos de chefia na Consultoria Jurídica (Conjur) do Ministério da Educação (MEC). O pedido coletivo de exoneração veio após manifestação do ministro da Educação, Milton Ribeiro, feita em cerimônia interna da pasta, no sentido de que a Conjur estaria colocando entraves no acesso de grupos econômicos à pasta, conforme revelou o GLOBO. Wolff afirma que a "crítica genérica"do ministro é "grave" e atinge todos os servidores da Advocacia Geral da União, que atendem aos órgãos do governo.
— O mais grave é que é uma crítica genérica do ministro para cima do trabalho da Consultoria Jurídica, uma incompreensão do papel da burocracia estatal no bom sentido — aponta Wolff.
— O ministro teve algum processo ou outro, de algum assunto que ele entendeu que a consultoria não acatou os interesses de alguém que ele entendia que seriam adequados, e partiu para uma crítica generalizada, coletiva, não só aos onze que entregaram os cargos de chefia, mas à instituição AGU como um todo — diz Wolff.
Ainda segundo o diretor da associação, a crítica verbalizada por Ribeiro, que levou à entrega dos cargos de chefia, pode inclusive levantar desconfianças sobre a conduta dele, uma vez que, embora não tenha citado nenhum processo em específico, pareceu advogar em defesa de grupos que teriam interesses em tratamento diferenciado no MEC.
— É quase uma confissão de pressão. Dá asas à desconfiança da conduta dele maior do que pode ser de fato. Mas eu reputo (a fala) a uma incompreensão do ministro sobre o papel da Conjur em dar segurança jurídica aos projetos da pasta — contemporiza Wolff.
A declaração de Milton Ribeiro que deflagrou a crise interna no MEC ocorreu na quarta-feira, durante a posse do novo chefe da Conjur, o procurador da Fazenda Nacional Davy Jones Pessoa Almeida de Menezes, em evento interno. Menezes entrou no lugar da advogada da União Fabiana Zamorano, que também pediu para sair recentemente.
Publicações compartilhadas mais de 20 mil vezes nas redes sociais ao menos desde dezembro de 2017, e que voltaram a circular em fevereiro de 2022, sugerem que o ex-presidente Luiz Inácio da Silva (PT) recebe mensalmente cerca de R$ 45 mil de aposentadoria na categoria de anistiado político. No entanto, o extrato que embasa as postagens não exibe os valores mensais do benefício concedido ao ex-mandatário, como confirmado à AFP pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
“Vergonha Nacional! Aposentadoria do anistiado R$45.065,29 Luiz Inácio Lula da Silva E você aí vendo seus pais que viveram essa época sem conseguir se aposentar com 2 mil reais!”, diz uma das publicações que compartilham um suposto extrato bancário com dados pessoais do ex-presidente no Instagram.
Na imagem é possível ver um pagamento correspondente a novembro de 2017 com os valores: R$ 71.301,76 bruto e R$ 45.065,29 líquido.
Conteúdo semelhante também circula no Facebook (1, 2, 3) e Twitter. “A troco de que esse homem usurpa valor tão significativo de salário todo mês”, questionou um usuário em outra publicação.
Captura de tela feita em 9 de fevereiro de 2022 de uma publicação no Facebook ( . / )
Em 1993, o Ministério do Trabalho declarou a condição de Lula como anistiado político, uma vez que o ex-mandatário foi destituído da presidência do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, no estado de São Paulo, durante a ditadura militar (1964 - 1985). Com base na condição de anistiado, Lula realmente passou a receber uma aposentadoria excepcional, um benefício a vítimas de perseguição política durante a ditadura militar no Brasil.
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), no entanto, explicou à AFP em 7 de fevereiro de 2022 que não pode informar valor ou dados de benefícios, por serem pessoais e protegidos por sigilo, mas que “o valor apresentado não condiz com a base de dados do INSS”.
Em 2017, a defesa de Lula declarou no âmbito da Lava Jato, operação responsável por investigar casos de corrupção e lavagem de dinheiro, que o ex-mandatário recebeu um benefício mensal de R$ 8,9 mil, de acordo com reportagens publicadas na ocasião. Bem distante dos R$ 45.065,29 líquidos mostrados no extrato viralizado.
Procurada pela AFP no último dia 7 de fevereiro, a assessoria do ex-presidente reforçou que, em 2017 —ano em que foi emitido o suposto extrato—, o valor da aposentadoria era de R$ 8.902,04.
A assessoria do INSS enviou ao AFP Checamos a série histórica do pagamento do benefício de 2017 a 2022. A cifra mencionada pela assessoria de Lula é próxima ao valor médio do benefício pago em 2017, de R$ 9.684.
Consultada sobre a autenticidade do extrato compartilhado nas redes, a assessoria do ex-presidente afirmou que “não sabe se a imagem é real”. Contudo, afirmou que em 2017 houve pagamentos “acumulados atrasados, por questão de prova de vida”, reiterando que o valor visto na imagem não corresponde ao ganho mensal de Lula.
O AFP Checamos também perguntou à assessoria do ex-presidente qual o valor recebido atualmente. Foi informado que o benefício é de R$ 10.354,12. De acordo com os registros do INSS, atualmente, o valor médio da aposentadoria na categoria de anistiados corresponde a R$ 11.403
Três estudantes de Medicina foram presos em Barreiras, no Oeste da Bahia, sob suspeita de ingressar em uma universidade com documentos falsos. Ao todo, quatro pessoas foram presas - outro suspeito em Goiás - e 15 mandados de prisão foram expedidos, incluindo os estados do Maranhão, Tocantins, Piauí, Rio Grande do Norte e o Distrito Federal, na última quinta-feira (17).
Os suspeitos teriam ingressado em diferentes faculdades do Brasil de forma irregular, com documentos falsificados que usavam timbres de outras instituições de ensino do país. O esquema começaria em outros países, com integrantes de uma quadrilha que aliciavam estudantes em faculdades internacionais com a promessa de que conseguiriam concluir o curso no Brasil. Os estudantes disseram que chegaram a pagar valores que iam de R$ 20 mil a R$ 150 mil pelos documentos que possibilitassem o ingresso nas instituições locais.
Na Bahia, os suspeitos que foram presos se tornaram estudantes da Universidade São Francisco de Barreiras (Unifasb), considerada vítima pela polícia. Por vezes, os documentos falsos chegavam a suprimir semestres inteiros - assim, um estudante que tinha cursado apenas até o segundo semestre chegava ao Brasil sendo matriculado no quinto ou sexto período. A polícia identificou que parte desses suspeitos já até fazia atendimentos em hospitais, unidades básicas de saúde e clínicas particulares.
O caso passou a ser investigado depois que a Polícia Civil da Bahia foi notificada pela Polícia Civil de Goiás sobre a suposta atuação de uma quadrilha. Assim, a Operação Hipócrates foi deflagrada na última quinta.
Em nota, a Unifasb informou que, após denúncias, realizou auditoria em todos os documentos de ingressantes por meio de transferência. As documentações suspeitas foram direcionadas para os órgãos competentes, que tomaram as medidas necessárias.
A instituição afirmou, ainda, que "segue, rigorosamente, todas as legislações vigentes e atua em conformidade com as normas e determinações do Ministério da Educação".
O cantor e compositorChico Buarquevai receberR$ 40 mil de indenização por danos morais do governador do Rio Grande do Sul,Eduardo Leite(PSDB). A decisão é do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
O processo foi motivado por um vídeo divulgado por Leite, nas comemorações do 7 de Setembro. O tucano falava que queria colocar o Brasil de volta ao centro e mencionava Chico, apoiador histórico do PT.
“Basta ver em Chico Buarque e Sérgio Reisduas belezas musicais e não só duas escolhas políticas. Basta lembrar que nós, assim como eles, somos todos brasileiros”, afirmou o tucano no vídeo.
A Justiça já havia determinado, em 2021, que a peça com imagens de Chico Buarque fosse apagada das redes sociais, de acordo com a coluna de Mônica Bergamo, na Folha de S.Paulo.
O governador gaúcho recorreu do processo por danos morais, alegando que não houve violação porque a imagem do cantor já seria amplamente usada.
Contudo, a juíza Ingrid Charpinel Reis não concordou com a tese de Leite: “A liberdade de expressão e pensamento é direito constitucional, porém o réu extrapolou o limite de seu direito ao usar a imagem e nome do autor em campanha publicitária”, disse.
“É inadmissível prestigiar conduta em que o mundo virtual seja transformado em uma terra sem leis, sem as garantias constitucionais conquistadas a duras penas”, destacou a juíza.
Indenização garante o caráter punitivo-pedagógico da decisão, diz juíza
Ela afirmou, também, que a quantia de R$ 40 mil assegura o caráter punitivo-pedagógico da decisão, com o objetivo de desestimular a prática usada pelo político.
“A publicação do material não autorizado pelo artista em campanha publicitária de política a qual não se alinha, leva à sua depreciação, causando-lhe dor e sofrimento, que, por óbvio, devem ser reparados”, acrescentou a juíza.
Danielle da Cruz Oliveira, ex-garçonete do Pizza Hut: medo de denunciar advogado influente em Brasília - (crédito: Arquivo Pessoal)
Ainda abalada com a situação de racismo que sofreu enquanto trabalhava, Danielle da Cruz Oliveira, 19 anos, sente-se aliviada com a decisão da Justiça de aceitar a denúncia do Ministério Público do Distrito Federal (MPDFT) contra Frederick Wassef, advogado da família Bolsonaro. Em outubro e novembro de 2020, a jovem foi humilhada e ofendida pelo acusado na pizzaria de um shopping do Lago Sul. Wasseftornou-se réu na Justiçae responderá pelos crimes de injúria racial, vias de fato e racismo.
Desempregada, Danielle mora sozinha em São Sebastião. Em entrevista concedida ao Correio, na última sexta-feira (18/2), a jovem deu detalhes do caso e contou como está vivendo após os episódios de humilhação que passou. “Por um momento, achei que o caso não iria para a frente, porque não tinha visto mais notícias e ninguém comentava mais. Quando soube, fiquei feliz por saber que eu não estava sozinha nessa luta e vi que levaram a situação a sério”, desabafou.
A primeira ofensa ocorreu em outubro de 2020. Danielle trabalhava como garçonete na pizzaria. A jovem conta que, enquanto atendia Wassef, foi puxada pelo braço pelo advogado. “Ele falou que não queria ser atendido por mim, que eu era negra e tinha cara de sonsa”, relata. Danielle conta que havia passado por situações semelhantes, mas não de maneira tão agressiva e ofensiva. “Eu estava apenas fazendo o meu trabalho e me perguntei por que ainda existiam pessoas que julgavam a gente pela aparência. Fiquei triste a abalada”, afirma.
"Você é uma macaca"
Na primeira ocasião, a jovem não reconheceu que o cliente era Wassef, personagem conhecido na política nacional. Danielle só soube que se tratava do advogado da família Bolsonaro após ele comparecer novamente na pizzaria, em novembro. “Quando o vi, mandei minha amiga atender e permaneci no balcão.”
Enquanto estava no balcão, conta Danielle, o advogado foi em direção a ela e disse que a pizza estava "uma merda". Em seguida, perguntou se a funcionária havia comido a refeição. Insatisfeito com a resposta negativa, o acusado teria respondido: "Você é uma macaca. Você come o que te derem". “Dessa vez, eu retruquei, e disse que ele não era melhor do que ninguém por ser branco”, afirmou.
Danielle relata que sentiu medo de denunciá-lo, justamente pelo fato de Wassef ser conhecido e defender a família do presidente da República. “Quem me incentivou foi o meu ex-gerente. Ele ouviu as ofensas e logo disse que era caso de polícia", relata Danielle.
Por meses, a jovem evitou sair de casa por medo. Estudante do ensino médio, ela chegou a receber várias ligações da escola por não estar fazendo as atividades. “Minha mãe me ajudou muito nesse período. Ela resolvia os problemas. Cheguei a bloquear todas as minhas redes sociais”, lembra.
Indenização
Na denúncia enviada pelo MPDFT à Justiça e obtida pelo Correio, a promotora Mariana Silva Nunes, do Núcleo de Enfrentamento à Discriminação (NDH), pede que Wassef indenize a vítima em R$ 20 mil, para reparação de prejuízos pessoais, e em R$ 30 mil, a título de danos morais coletivos. Essa segunda quantia será revertida a instituição que atua no combate à discriminação racial, a ser indicada pelo Ministério Público.
A promotora exige, ainda, que o acusado participe do curso Conscientização para Igualdade Racial, ministrado pelo MP em parceria com a Universidade de Brasília (UnB). "Diante do acima exposto, notadamente em razão da gravidade em concreto do presente caso, em que a vítima, de apenas 18 anos, foi humilhada e ofendida pelo denunciado de forma reiterada, o Núcleo de Enfrentamento à Discriminação do MPDFT manifesta-se no sentido de que os instrumentos de justiça consensual não são necessários e suficientes para reprovação e prevenção dos crime", diz trecho da denúncia.
Na quinta-feira (17/2), o juiz Omar Dantas Lima, da 3ª Vara Criminal de Brasília, recebeu a acusação. A defesa do advogado terá 10 dias para se pronunciar.
Fraude processual
Ao Correio, Wassef negou as acusações, afirmou que houve "fraude processual" e disse tratar-se de caso de "denunciação caluniosa". "Jamais proferi ofensa a quem quer que seja. Isso não existe. Querem que o falso depoimento seja transformado em um escândalo para me destruir. Sou vítima de denunciação caluniosa. A polícia nunca me ouviu. Ignorou três petições em que pedi para ser ouvido, para mostrar que sou vítima de crime. Em vez de oferecer denúncia, devolveram o inquérito. A polícia não fez nada e engavetou meu inquérito. Houve, ainda, troca de promotora, que ofereceu denúncia sem existir nada nos autos", afirmou.
O réu completou: "O objetivo é fazer a denúncia para vazar para a imprensa e massacrar a imagem de Frederick Wassef. A denúncia foi oferecida ontem (quarta-feira), recebida hoje (quinta-feira) no fim da tarde. Existe ocorrência em que denuncio crime de denunciação caluniosa. A menina não é negra. A promotora Mariana (Silva Nunes) simplesmente passou por cima do próprio MP e ofereceu a denúncia".
Consultada pela reportagem, o advogado do acusado, Cleber Lopes, também se posicionou. "A defesa de Frederick Wassef está perplexa com a denúncia oferecida pelo Ministério Público, pois havia diligências pendentes no inquérito, que eram, como de fato são, absolutamente relevantes para o esclarecimento da verdade, as quais mostrariam sua inocência (do réu). Isso viola a garantia constitucional de defesa, pois o inquérito não pode ser apenas um instrumento que busque incriminar alguém. Iremos aos tribunais para resgatar a Constituição", enfatizou, em nota.
ANSA) - A porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, afirmou na última sexta-feira (18) que o Brasil "parece estar do outro lado de onde está a maioria da comunidade global", ao comentar a viagem do presidente Jair Bolsonaro à Rússia, em meio às tensões diplomáticas internacionais.
A declaração foi feita durante coletiva, após um dos jornalistas questionar qual teria sido a reação do presidente Joe Biden aos recentes comentários feitos por Bolsonaro em seu encontro com o líder russo, Vladimir Putin, no qual o brasileiro expressou solidariedade àquele país.
"Eu não discuti seus comentários com o presidente, mas o que eu diria é que a grande maioria da comunidade global está unida em sua visão compartilhada de que invadir outro país, tentar tomar algumas de suas terras e aterrorizar seu povo é algo que certamente não está alinhado com valores globais, então acho que o Brasil pode estar do lado oposto àquele onde a comunidade global está", respondeu Psaki.
Um dia antes, um porta-voz do Departamento de Estado americano já havia dito que o momento da viagem do líder americano ao território russo "não poderia ser pior".
"Vemos uma narrativa falsa de que nosso engajamento com o Brasil em relação à Rússia envolve pedir ao Brasil que escolha entre os Estados Unidos e a Rússia. Esse não é o caso. A questão é que o Brasil, como um país importante, parece ignorar a agressão armada por uma grande potência contra um vizinho menor, uma postura inconsistente com sua ênfase histórica na paz e na diplomacia", disse o porta-voz à TV Globo.
Em seu encontro privado com Putin, Bolsonaro disse em seu discurso de abertura que "somos solidários à Rússia", apesar de não explicar em relação a quê. As críticas, porém, ocorrem porque Putin protagoniza uma das maiores crises de segurança no mundo, a tensão com a Ucrânia. O governo ucraniano e países do Ocidente acusam Moscou de ameaçar invadir o território vizinho.
O governador do Rio de Janeiro,Cláudio Castro(PL), ligou na tarde desta 6ª feira (18.fev.2022) na CBN e pediu, ao vivo, durante a programação da rádio, pela demissão do jornalista Sergio Abranches, que criticou Castro por sua atuação em Petrópolis no acompanhamento dasfortes chuvas na região.
Na ligação, transmitida pela CBN, Castro afirmou que agiu de acordo com a “técnica”, ao ouvir os bombeiros e ligar para o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), como foi orientado.
Segundo o governador, toda a equipe está trabalhando, “diferente até do que falou esse Sergio Abranches de manhã que ninguém fez nada”, afirmou.
O governador também criticou o fato de Abranches ter mencionado a vereadora Marielle Franco, assassinada em 2018.
Durante o seu programa “Análise de Política”, o jornalista destacou que Castro não foi eleito e que o ex-governador Wilson Witzel –que sofreu um impeachment por envolvimento em suposto esquema de propina– se elegeu “pendurado em uma placa rasgada da Marielle”.
Abranches foi defendido pelo âncora do programa, Carlos Andreazza, que disse que “pedir a cabeça de um colaborador da CBN” não é papel do governador do Estado.
02 (dois) indivíduos sem documentação.
![]({"default":{"load":"default","w":"37","h":"40","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAU2ENE.img?h=400&w=369&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
![]({"default":{"load":"default","w":"79","h":"30","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAU2BWO.img?h=302&w=788&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"24","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAU2BWO.img?h=240&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"24","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAU2BWO.img?h=240&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
