Durante audiência em que o produtor de conteúdo Felipe Bressanim, conhecido como Felca, foi ouvido como testemunha, um debate processual sobre a ordem dos interrogatórios interrompeu os trabalhos.
O fato ocorreu no processo que apura a conduta de Hytalo Santos e Israel Vicente, réus por crimes de exploração sexual de adolescentes e, na esfera trabalhista, por tráfico de pessoas e redução a condições análogas à escravidão. As informações são do Portal Migalhas,
Após o juiz Antônio Rudimacy Firmino de Sousa, da 2ª Vara Mista de Bayeux/PB, iniciar diretamente os questionamentos à testemunha, o promotor Dennys Carneiro Rocha dos Santos pediu a palavra. O membro do Ministério Público da Paraíba solicitou a observância do artigo 212 do Código de Processo Penal (CPP), que estabelece a sequência: primeiro as partes (acusação e depois defesa) e, somente ao final, o magistrado. O promotor argumentou que o procedimento evitaria futuras alegações de nulidade.
Em resposta, o juiz ponderou que a dinâmica por ele iniciada é "muito comum" na prática forense, afirmando que poderia fazer perguntas "antes ou depois das partes". Diante da insistência do representante do MP, no entanto, o pedido foi acatado. A audiência seguiu com o promotor conduzindo o primeiro interrogatório.
Veja momento:
Felca foi chamado a depor em razão de um vídeo de denúncia sobre a "adultização" de crianças na internet, publicado por ele, que ultrapassou 50 milhões de visualizações e antecedeu a prisão de Hytalo Santos. Após a audiência, o youtuber criticou o vazamento do conteúdo processual e a atuação dos advogados de defesa.
Em declarações, ele afirmou que a sessão foi marcada por perguntas que, em sua avaliação, não tratavam do mérito da investigação, mas buscavam descredibilizá-lo. "Me senti num circo de palhaços sem graça", disse Felca.
Fonte: Redação do BN -22/01/2026
0 comentários:
Postar um comentário