foto:reprodução
O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), numa contundente reação em defesa das instituições brasileiras, desconstruiu categoricamente as ilações e acusações sem provas repetidas pelo senador foragido Flávio Bolsonaro (PL) sobre o sistema de votação do país.
Por meio de uma publicação oficial em sua conta na rede social X (antigo Twitter), o magistrado mais uma vez adotou sua notória linguagem firme e demolidora para enterrar os pseudoargumentos do parlamentar derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições de 2026.
A manifestação do decano ocorre em resposta direta à maratona de declarações transmitidas por Flávio à imprensa estrangeira nos EUA, país para onde fugiu clandestinamente após burlar ordens judiciais brasileiras. Em entrevistas recentes concedidas a veículos internacionais como o The Washington Post e o The New York Times, o filho do ex-presidente condenado Jair Bolsonaro (PL) voltou a insistir na tese de supostas fraudes e na invenção de que o Brasil não seria mais uma democracia, admitindo, no entanto, na mesma ocasião, que não dispunha de nenhuma evidência concreta ou prova para sustentar suas alegações.
Contexto da fuga e o hábito da desinformação
O discurso golpista de Flávio Bolsonaro repete o padrão adotado por seu grupo político após o término do pleito de 2026. Mesmo diante de uma derrota confirmada pelas urnas por uma diferença de mais de 4,4 milhões de votos, o senador buscou criar narrativas paralelas para justificar o fracasso eleitoral e a subsequente fuga do país. Ao reaparecer na Flórida em busca de um suposto “refúgio humanitário” oferecido por Donald Trump, Flávio tenta transformar sua condição de investigado por acusações criminais graves em uma alegada perseguição política.
No entanto, a alegação de incoerência e falta de higidez nas urnas eletrônicas tropeça na própria realidade dos fatos: o próprio partido de Flávio e de seu pai, utilizando esse mesmo sistema de votação, foi o grande vitorioso nas eleições legislativas e estaduais do mesmo pleito, elegendo seis governadores e conquistando as maiores bancadas tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado Federal.
A insistência em atacar unicamente o resultado da disputa presencial expõe a natureza estritamente ideológica e infundada dos questionamentos.
No entanto, a alegação de incoerência e falta de higidez nas urnas eletrônicas tropeça na própria realidade dos fatos: o próprio partido de Flávio e de seu pai, utilizando esse mesmo sistema de votação, foi o grande vitorioso nas eleições legislativas e estaduais do mesmo pleito, elegendo seis governadores e conquistando as maiores bancadas tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado Federal. A insistência em atacar unicamente o resultado da disputa presencial expõe a natureza estritamente ideológica e infundada dos questionamentos.
fonte:Revista Fórum - 08/11/2026
0 comentários:
Postar um comentário