• Praça do Feijão, Irecê - BA

quinta-feira, 11 de abril de 2024

CÂMERA: QUEM VOTOU A FAVOR E QUEM VOTOU CONTRA A PRISÃO DE CHIQUINHO BRAZÃO


                                               Dep. acusado de mandante de assassinato de Marielle continuará preso -  FOTO:REPRODUÇÃO

 Câmara dos Deputados se debruçou, nesta quarta-feira (10), sobre o relatório aprovado no início da tarde pela Comissão de Comissão de Justiça (CCJ) pela manutenção da prisão preventiva do deputado Chiquinho Brazão (sem partido-RJ), acusado de ordenar o assassinato, em 2018, da vereadora Marielle Franco. O parecer do deputado Darci de Matos (PSD-SC) foi aprovado por 277 votos a 129. Foram registradas 28 abstenções (veja lista de votação mais abaixo). Para que a prisão fosse mantida, eram necessários ao menos 257 votos. Deputados bolsonaristas votaram em peso para soltar o colega, que também é acusado de obstruir as investigações e organização criminosa. Quase 80 parlamentares faltaram à sessão – posição que favorecia Chiquinho Brazão.


AJ Albuquerque (PP-CE) – Abstenção
Abilio Brunini (PL-MT) – Não
Acácio Favacho (MDB-AP) – Sim
Adail Filho (Republicanos-AM)
Adilson Barroso (PL-SP) – Abstenção
Adolfo Viana (PSDB-BA)
Adriana Ventura (Novo-SP) – Sim
Adriano do Baldy (PP-GO)
Aécio Neves (PSDB-MG)
Afonso Hamm (PP-RS) – Sim
Afonso Motta (PDT-RS) – Sim
Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) – Sim
Airton Faleiro (PT-PA) – Sim
Alberto Fraga (PL-DF) – Não
Alberto Mourão (MDB-SP) – Sim
Albuquerque (Republicanos-RR)
Alceu Moreira (MDB-RS) – Sim
Alencar Santana (PT-SP) – Sim
Alex Manente (Cidadania-SP) – Sim
Alex Santana (Republicanos-BA)
Alexandre Guimarães (Republicanos-TO) – Sim
Alexandre Leite (União-SP) – Não
Alfredinho (PT-SP) – Sim
Alfredo Gaspar (União-AL) – Sim
Alice Portugal (PCdoB-BA) – Sim
Aliel Machado (PV-PR) – Sim
Altineu Côrtes (PL-RJ) – Não
Aluisio Mendes (Republicanos-MA)
Amália Barros (PL-MT) – Não
Amanda Gentil (PP-MA) – Sim
Amaro Neto (Republicanos-ES) – Sim
Amom Mandel (Cidadania-AM) – Sim
Ana Paula Leão (PP-MG) – Não
Ana Paula Lima (PT-SC) – Sim
Ana Pimentel (PT-MG) – Sim
André Fernandes (PL-CE) – Não
André Ferreira (PL-PE) – Não
André Figueiredo (PDT-CE) – Sim
André Janones (Avante-MG) – Sim
Andreia Siqueira (MDB-PA) – Sim
Antônia Lúcia (Republicanos-AC) – Sim
Antonio Andrade (Republicanos-TO) – Não
Antonio Brito (PSD-BA) – Sim
Antonio Carlos R. (PL-SP) – Sim
Antônio Doido (MDB-PA) – Não
Any Ortiz (Cidadania-RS) – Sim
Arlindo Chinaglia (PT-SP) – Sim
Arnaldo Jardim (Cidadania-SP) – Sim
Arthur Lira (PP-AL) – Art. 17
Arthur O. Maia (União-BA) – Abstenção
Átila Lins (PSD-AM) – Sim
Átila Lira (PP-PI) – Sim
Augusto Coutinho (Republicanos-PE) – Sim
Augusto Puppio (MDB-AP) – Sim
Aureo Ribeiro (Solidaried-RJ)
Bacelar (PV-BA) – Sim
Baleia Rossi (MDB-SP) – Sim
Bandeira de Mello (PSB-RJ) – Sim
Bebeto (PP-RJ) – Abstenção
Benedita da Silva (PT-RJ) – Sim
Benes Leocádio (União-RN) – Sim
Beto Pereira (PSDB-MS) – Sim
Beto Richa (PSDB-PR) – Abstenção
Bia Kicis (PL-DF) – Não
Bibo Nunes (PL-RS) – Não
Bohn Gass (PT-RS) – Sim
Bruno Farias (Avante-MG)
Bruno Ganem (Podemos-SP) – Sim
Camila Jara (PT-MS) – Sim
Cap. Alberto Neto (PL-AM) – Não
Capitão Alden (PL-BA) – Não
Capitão Augusto (PL-SP) – Abstenção
Carla Zambelli (PL-SP) – Não
Carlos Chiodini (MDB-SC)
Carlos Gaguim (União-TO) – Não
Carlos Jordy (PL-RJ) – Não
Carlos Sampaio (PSD-SP) – Sim
Carlos Veras (PT-PE) – Sim
Carlos Zarattini (PT-SP) – Sim
Carol Dartora (PT-PR) – Sim
Caroline de Toni (PL-SC) – Não
Castro Neto (PSD-PI) – Sim
Cb Gilberto Silva (PL-PB) – Não
Cel. Chrisóstomo (PL-RO) – Não
Célia Xakriabá (PSOL-MG) – Sim
Célio Silveira (MDB-GO) – Abstenção
Célio Studart (PSD-CE) – Sim
Celso Russomanno (Republicanos-SP) – Sim
Cezinha Madureira (PSD-SP) – Sim
Charles Fernandes (PSD-BA) – Sim
Chico Alencar (PSOL-RJ) – Sim
Chiquinho Brazão (S.Part.-RJ)
Chris Tonietto (PL-RJ) – Não
Clarissa Tércio (PP-PE)
Claudio Cajado (PP-BA) – Sim
Cleber Verde (MDB-MA) – Sim
Clodoaldo Magalhãe (PV-PE) – Sim
Cobalchini (MDB-SC) – Sim
Coronel Assis (União-MT) – Não
Coronel Fernanda (PL-MT) – Não
Coronel Meira (PL-PE) – Não
Coronel Telhada (PP-SP) – Sim
Coronel Ulysses (União-AC)
Covatti Filho (PP-RS)
Cristiane Lopes (União-RO) – Sim
Da Vitoria (PP-ES) – Não
Dagoberto Nogueira (PSDB-MS) – Sim
Daiana Santos (PCdoB-RS) – Sim
Dal Barreto (União-BA) – Não
Damião Feliciano (União-PB)
Dandara (PT-MG) – Sim
Dani Cunha (União-RJ) – Não
Daniel Agrobom (PL-GO)
Daniel Almeida (PCdoB-BA) – Sim
Daniel Barbosa (PP-AL) – Sim
Daniel Freitas (PL-SC) – Não
Daniel Trzeciak (PSDB-RS) – Sim
Daniela Reinehr (PL-SC) – Não
Daniela Waguinho (União-RJ) – Não
Danilo Forte (União-CE) – Não
Darci de Matos (PSD-SC) – Sim
David Soares (União-SP) – Não
Dayany Bittencourt (União-CE) – Sim
Def. Stélio Dener (Republicanos-RR) – Sim
Del. Adriana A. (PT-GO) – Sim
Del. Éder Mauro (PL-PA) – Não
Del. Fabio Costa (PP-AL) – Não
Del. Matheus L. (União-PR) – Sim
Delegada Ione (Avante-MG) – Sim
Delegada Katarina (PSD-SE) – Sim
Delegado Bilynskyj (PL-SP) – Não
Delegado Caveira (PL-PA) – Sim
Delegado Marcelo (União-MG) – Não
Delegado Palumbo (MDB-SP) – Sim
Delegado Ramagem (PL-RJ) – Não
Delegado da Cunha (PP-SP)
Délio Pinheiro (PDT-MG) – Sim
Denise Pessôa (PT-RS) – Sim
Detinha (PL-MA) – Não
Diego Andrade (PSD-MG) – Sim
Diego Coronel (PSD-BA) – Sim
Diego Garcia (Republicanos-PR) – Sim
Dilceu Sperafico (PP-PR)
Dilvanda Faro (PT-PA) – Sim
Dimas Fabiano (PP-MG) – Abstenção
Dimas Gadelha (PT-RJ) – Sim
Domingos Neto (PSD-CE) – Sim
Domingos Sávio (PL-MG)
Dorinaldo Malafaia (PDT-AP) – Sim
Douglas Viegas (União-SP) – Não
Doutor Luizinho (PP-RJ) – Abstenção
Dr Fabio Rueda (União-AC)
Dr Fernando Máximo (União-RO) – Não
Dr Victor Linhalis (Podemos-ES)
Dr. Allan Garcês (PP-MA) – Não
Dr. Benjamim (União-MA) – Sim
Dr. Francisco (PT-PI) – Sim
Dr. Frederico (PRD-MG) – Não
Dr. Jaziel (PL-CE) – Não
Dr. Luiz Ovando (PP-MS) – Não
Dr.Zacharias Calil (União-GO)
Dra. Alessandra H. (MDB-PA) – Sim
Duarte Gonçalves (Republicanos-MG) – Sim
Duarte Jr. (PSB-MA) – Sim
Duda Ramos (MDB-RR)
Duda Salabert (PDT-MG) – Sim
Eduardo Bismarck (PDT-CE)
Eduardo da Fonte (PP-PE) – Abstenção
EduardoBolsonaro (PL-SP) – Não
Elcione Barbalho (MDB-PA) – Sim
Eli Borges (PL-TO) – Não
Elmar Nascimento (União-BA) – Não
Ely Santos (Republicanos-SP) – Sim
Emanuel Pinheiro N (MDB-MT) – Sim
Emidinho Madeira (PL-MG)
Eriberto Medeiros (PSB-PE) – Sim
Erika Hilton (PSOL-SP) – Sim
Erika Kokay (PT-DF) – Sim
Eros Biondini (PL-MG) – Não
Eunício Oliveira (MDB-CE) – Abstenção
Evair de Melo (PP-ES) – Não
Fábio Macedo (Podemos-MA) – Sim
Fabio Schiochet (União-SC) – Sim
Fábio Teruel (MDB-SP) – Sim
Fausto Pinato (PP-SP) – Sim
Felipe Carreras (PSB-PE) – Sim
Felipe Francischin (União-PR) – Sim
Felipe Saliba (PRD-MG) – Não
Félix Mendonça Jr (PDT-BA) – Sim
Fernanda Pessôa (União-CE) – Não
FernandaMelchionna (PSOL-RS) – Sim
Fernando Coelho (União-PE) – Sim
Fernando Mineiro (PT-RN) – Sim
Fernando Monteiro (PP-PE) – Sim
Fernando Rodolfo (PL-PE) – Não
Filipe Barros (PL-PR) – Não
Filipe Martins (PL-TO) – Não
Flávia Morais (PDT-GO)
Flávio Nogueira (PT-PI) – Sim
Florentino Neto (PT-PI)
Franciane Bayer (Republicanos-RS) – Sim
Fred Linhares (Republicanos-DF)
Gabriel Mota (Republicanos-RR)
Gabriel Nunes (PSD-BA) – Sim
General Girão (PL-RN) – Não
General Pazuello (PL-RJ) – Não
Geovania de Sá (PSDB-SC) – Não
Geraldo Mendes (União-PR) – Sim
Geraldo Resende (PSDB-MS) – Sim
Gerlen Diniz (PP-AC) – Sim
Gervásio Maia (PSB-PB) – Sim
Giacobo (PL-PR) – Não
Gilberto Abramo (Republicanos-MG) – Não
Gilberto Nasciment (PSD-SP)
Gilson Daniel (Podemos-ES) – Sim
Gilson Marques (Novo-SC) – Sim
Gilvan Maximo (Republicanos-DF)
Gilvan da Federal (PL-ES) – Não
Giovani Cherini (PL-RS) – Não
Gisela Simona (União-MT) – Sim
Glauber Braga (PSOL-RJ) – Sim
Glaustin da Fokus (Podemos-GO) – Sim
Gleisi Hoffmann (PT-PR) – Sim
Greyce Elias (Avante-MG)
Guilherme Boulos (PSOL-SP) – Sim
Guilherme Uchoa (PSB-PE) – Sim
Gustavo Gayer (PL-GO) – Não
Gustinho Ribeiro (Republicanos-SE)
Gutemberg Reis (MDB-RJ) – Não
Heitor Schuch (PSB-RS) – Sim
Helder Salomão (PT-ES) – Sim
Helena Lima (MDB-RR) – Sim
Hélio Leite (União-PA)
Helio Lopes (PL-RJ) – Não
Henderson Pinto (MDB-PA) – Sim
Hercílio Diniz (MDB-MG) – Sim
Hildo do Candango (Republicanos-GO) – Sim
Hugo Leal (PSD-RJ) – Não
Hugo Motta (Republicanos-PB)
Icaro de Valmir (PL-SE) – Abstenção
Idilvan Alencar (PDT-CE) – Sim
Igor Timo (Podemos-MG)
Ismael (PSD-SC) – Sim
Ismael Alexandrino (PSD-GO) – Abstenção
Isnaldo Bulhões Jr (MDB-AL) – Sim
Ivan Valente (PSOL-SP) – Sim
Ivoneide Caetano (PT-BA) – Sim
Iza Arruda (MDB-PE) – Sim
Jack Rocha (PT-ES) – Sim
Jadyel Alencar (PV-PI) – Não
Jandira Feghali (PCdoB-RJ) – Sim
Jefferson Campos (PL-SP) – Não
Jilmar Tatto (PT-SP) – Sim
João Daniel (PT-SE) – Sim
João Leão (PP-BA) – Abstenção
João Maia (PP-RN) – Abstenção
João Carlos Bacelar (PL-BA)
Joaquim Passarinho (PL-PA) – Abstenção
Jonas Donizette (PSB-SP) – Sim
Jorge Braz (Republicanos-RJ) – Não
Jorge Goetten (PL-SC) – Não
Jorge Solla (PT-BA) – Sim
José Airton (PT-CE) – Sim
José Guimarães (PT-CE) – Sim
José Medeiros (PL-MT) – Não
José Nelto (PP-GO) – Sim
José Priante (MDB-PA) – Sim
José Rocha (União-BA) – Não
Joseildo Ramos (PT-BA) – Sim
Josenildo (PDT-AP) – Sim
Josias Gomes (PT-BA) – Sim
JosimarMaranhãozi (PL-MA)
Josivaldo JP (PSD-MA) – Sim
Juarez Costa (MDB-MT) – Sim
Julia Zanatta (PL-SC) – Não
Juliana Cardoso (PT-SP) – Sim
Julio Arcoverde (PP-PI) – Abstenção
Júlio Cesar (PSD-PI)
Julio Cesar Ribeir (Republicanos-DF)
Julio Lopes (PP-RJ) – Abstenção
Juninho do Pneu (União-RJ) – Não
Junio Amaral (PL-MG) – Não
Júnior Ferrari (PSD-PA) – Sim
Junior Lourenço (PL-MA) – Sim
Júnior Mano (PL-CE) – Não
Keniston Braga (MDB-PA) – Sim
Kiko Celeguim (PT-SP) – Sim
Kim Kataguiri (União-SP) – Sim
Lafayette Andrada (Republicanos-MG) – Não
Laura Carneiro (PSD-RJ) – Sim
Lázaro Botelho (PP-TO) – Abstenção
Lebrão (União-RO) – Sim
Lêda Borges (PSDB-GO)
Leo Prates (PDT-BA) – Sim
Leonardo Monteiro (PT-MG) – Sim
Leônidas Cristino (PDT-CE) – Sim
Leur Lomanto Jr. (União-BA) – Abstenção
Lídice da Mata (PSB-BA) – Sim
Lincoln Portela (PL-MG)
Lindbergh Farias (PT-RJ) – Sim
Lindenmeyer (PT-RS) – Sim
Loreny (Solidaried-SP) – Sim
Lucas Ramos (PSB-PE) – Sim
Lucas Redecker (PSDB-RS) – Sim
Luciano Alves (PSD-PR) – Sim
Luciano Amaral (PV-AL) – Não
Luciano Azevedo (PSD-RS) – Sim
Luciano Bivar (União-PE)
Luciano Ducci (PSB-PR) – Sim
Luciano Vieira (Republicanos-RJ) – Não
Lucio Mosquini (MDB-RO) – Sim
Luis Carlos Gomes (Republicanos-RJ)
Luis Tibé (Avante-MG)
Luisa Canziani (PSD-PR) – Sim
Luiz Carlos Busato (União-RS)
Luiz Carlos Hauly (Podemos-PR) – Sim
Luiz Carlos Motta (PL-SP) – Não
Luiz Couto (PT-PB) – Sim
Luiz Fernando (PSD-MG)
Luiz Gastão (PSD-CE) – Sim
Luiz Lima (PL-RJ) – Não
Luiz Nishimori (PSD-PR) – Sim
Luiz P.O Bragança (PL-SP) – Não
Luiza Erundina (PSOL-SP) – Sim
Luizianne Lins (PT-CE)
Lula da Fonte (PP-PE)
Magda Mofatto (PRD-GO) – Não
Marangoni (União-SP)
Marcel van Hattem (Novo-RS) – Não
Marcelo Álvaro (PL-MG) – Não
Marcelo Calero (PSD-RJ) – Sim
Marcelo Crivella (Republicanos-RJ)
Marcelo Moraes (PL-RS) – Não
Marcelo Queiroz (PP-RJ) – Sim
Marcio Alvino (PL-SP) – Não
Márcio Biolchi (MDB-RS) – Sim
Márcio Honaiser (PDT-MA) – Sim
Márcio Jerry (PCdoB-MA) – Sim
Márcio Marinho (Republicanos-BA) – Sim
Marco Brasil (PP-PR) – Abstenção
Marcon (PT-RS) – Sim
Marcos A. Sampaio (PSD-PI) – Sim
Marcos Pereira (Republicanos-SP)
Marcos Pollon (PL-MS) – Não
Marcos Soares (União-RJ)
Marcos Tavares (PDT-RJ) – Não
Maria Arraes (Solidariede-PE) – Sim
Maria Rosas (Republicanos-SP) – Sim
Maria do Rosário (PT-RS) – Sim
Mario Frias (PL-SP) – Não
Mário Negromonte J (PP-BA) – Sim
Marussa Boldrin (MDB-GO) – Não
Marx Beltrão (PP-AL) – Não
Matheus Noronha (PL-CE)
Maurício Carva lho (União-RO) – Sim
Mauricio Marcon (Podemos-RS) – Não
Mauricio Neves (PP-SP) – Sim
Mauricio do Vôlei (PL-MG) – Não
Mauro Benevides Fo. (PDT-CE) – Sim
Max Lemos (PDT-RJ) – Sim
Meire Serafim (União-AC) – Não
Mendonça Filho (União-PE)
Merlong Solano (PT-PI) – Sim
Mersinho Lucena (PP-PB) – Sim
Messias Donato (Republicanos-ES) – Não
Miguel Angelo (PT-MG) – Sim
Miguel Lombardi (PL-SP)
Misael Varella (PSD-MG) – Sim
Moses Rodrigues (União-CE)
Murillo Gouvea (União-RJ) – Não
Murilo Galdino (Republicanos-PB)
Natália Bonavides (PT-RN) – Sim
Nely Aquino (Podemos-MG) – Sim
Neto Carletto (PP-BA)
Nicoletti (União-RR) – Não
Nikolas Ferreira (PL-MG) – Não
Nilto Tatto (PT-SP) – Sim
Nitinho (PSD-SE) – Sim
Odair Cunha (PT-MG) – Sim
Olival Marques (MDB-PA)
Orlando Silva (PCdoB-SP) – Sim
Osmar Terra (MDB-RS) – Não
Ossesio Silva (Republicanos-PE) – Sim
Otoni de Paula (MDB-RJ) – Não
Otto Alencar Filho (PSD-BA) – Sim
Padovani (União-PR)
Padre João (PT-MG) – Sim
Pastor Diniz (União-RR) – Não
Pastor Eurico (PL-PE) – Não
Pastor Gil (PL-MA) – Não
Pastor Henrique V. (PSOL-RJ) – Sim
Pastor Isidório (Avante-BA) – Sim
Patrus Ananias (PT-MG) – Sim
Pauderney Avelino (União-AM)
Paulão (PT-AL) – Sim
Paulinho Freire (União-RN) – Não
Paulo A. Barbosa (PSDB-SP) – Sim
Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG)
Paulo Azi (União-BA) – Não
Paulo Folletto (PSB-ES) – Sim
Paulo Freire Costa (PL-SP)
Paulo Guedes (PT-MG) – Sim
Paulo Litro (PSD-PR) – Sim
Paulo Magalhães (PSD-BA) – Abstenção
Pedro A ihara (PRD-MG) – Não
Pedro Campos (PSB-PE) – Sim
Pedro Lucas F. (União-MA) – Sim
Pedro Lupion (PP-PR)
Pedro Paulo (PSD-RJ) – Sim
Pedro Uczai (PT-SC) – Sim
Pedro Westphalen (PP-RS) – Não
Pezenti (MDB-SC) – Não
Pinheirinho (PP-MG)
Pompeo de Mattos (PDT-RS) – Sim
Pr.Marco Feliciano (PL-SP) – Não
Prof. Reginaldo V. (PV-DF) – Sim
Professor Alcides (PL-GO) – Não
Professora Goreth (PDT-AP) – Sim
Professora Luciene (PSOL-SP) – Sim
Rafael Brito (MDB-AL) – Sim
Rafael Prudente (MDB-DF) – Abstenção
Rafael Simoes (União-MG)
Raimundo Costa (Podemos-BA) – Sim
Raimundo Santos (PSD-PA) – Não
Raniery Paulino (Republicanos-PB) – Sim
Reginaldo Lopes (PT-MG) – Sim
Reginete Bispo (PT-RS) – Sim
Reimont (PT-RJ) – Sim
Reinhold Stephanes (PSD-PR) – Abstenção
Renata Abreu (Podemos-SP) – Sim
Renilce Nicodemos (MDB-PA) – Sim
Renildo Calheiros (PCdoB-PE) – Sim
Ricardo Ayres (Republicanos-TO) – Sim
Ricardo Maia (MDB-BA) – Sim
Ricardo Salles (PL-SP) – Não
Ricardo Silva (PSD-SP) – Sim
Roberta Roma (PL-BA)
Roberto Duarte (Republicanos-AC) – Não
Roberto Monteiro (PL-RJ) – Sim
Robinson Faria (PL-RN) – Sim
Rodolfo Nogueira (PL-MS) – Não
Rodrigo Estacho (PSD-PR) – Sim
Rodrigo Gambale (Podemos-SP) – Sim
Rodrigo Valadares (União-SE)
Rodrigo de Castro (União-MG)
Rogéria Santos (Republicanos-BA) – Sim
Rogério Correia (PT-MG) – Sim
Romero Rodrigues (Podemos-PB) – Abstenção
Ronaldo Nogueira (Republicanos-RS) – Sim
Rosana Valle (PL-SP) – Sim
Rosangela Moro (União-SP)
Rosângela Reis (PL-MG) – Não
Roseana Sarney (MDB-MA) – Sim
Rubens Otoni (PT-GO) – Sim
Rubens Pereira Jr. (PT-MA) – Sim
Rui Falcão (PT-SP) – Sim
Ruy Carneiro (Podemos-PB)
Sâmia Bomfim (PSOL-SP) – Sim
Samuel Viana (Republicanos-MG) – Não
Sanderson (PL-RS) – Não
Sargento Fahur (PSD-PR) – Sim
Sargento Portugal (Podemos-RJ) – Sim
Saullo Vianna (União-AM) – Não
Saulo Pedroso (PSD-SP) – Sim
Sergio Souza (MDB-PR) – Sim
Sgt. Gonçalves (PL-RN) – Não
Sidney Leite (PSD-AM) – Sim
Silas Câmara (Republicanos-AM) – Sim
Silvia Cristina (PL-RO) – Sim
Silvia Waiãpi (PL-AP) – Não
Silvye Alves (União-GO) – Sim
Simone Marquetto (MDB-SP) – Sim
Socorro Neri (PP-AC) – Sim
Sonize Barbosa (PL-AP) – Abstenção
Soraya Santos (PL-RJ)
Sóstenes Cavalcant (PL-RJ) – Não
Stefano Aguiar (PSD-MG)
Tabata Amaral (PSB-SP) – Sim
Tadeu Veneri (PT-PR) – Sim
Talíria Petrone (PSOL-RJ) – Sim
Tarcísio Motta (PSOL-RJ) – Sim
Thiago Flores (MDB-RO) – Sim
Thiago de Joaldo (PP-SE) – Abstenção
Tião Medeiros (PP-PR) – Não
Tiririca (PL-SP)
ToninhoWandscheer (PP-PR) – Sim
Túlio Gadêlha (Rede-PE) – Sim
Ulisses Guimarães (MDB-MG) – Sim
Valmir Assunção (PT-BA) – Sim
Vander Loubet (PT-MS) – Sim
Vermelho (PL-PR) – Não
Vicentinho (PT-SP) – Sim
Vicentinho Júnior (PP-TO) – Não
Vinicius Carvalho (Republicanos-SP) – Sim
Vinicius Gurgel (PL-AP) – Não
Vitor Lippi (PSDB-SP) – Sim
Waldemar Oliveira (Avante-PE) – Abstenção
Waldenor Pereira (PT-BA)
Washington Quaquá (PT-RJ)
Weliton Prado (Solidaried-MG) – Sim
Wellington Roberto (PL-PB) – Não
Welter (PT-PR) – Sim
Wolmer Araújo (Solidaried-MA) – Sim
Yandra Moura (União-SE)
Yury do Paredão (MDB-CE) – Sim
Zé Neto (PT-BA) – Sim
Zé Silva (Solidaried-MG) – Sim
Zé Trovão (PL-SC) – Não
Zé Vitor (PL-MG) – Não
Zé Haroldo Cathedral (PSD-RR) – Sim
Zeca Dirceu (PT-PR) – Sim
Zezinho Barbary (PP-AC) – Sim
Zucco (PL-RS) – Não

*Nomes sem votos configuram ausências em plenário, não havendo distinção entre faltas justificadas ou não-justificadas.

O único partido a orientar sua bancada pela libertação de Chiquinho Brazão foi o PL, do ex-presidente Jair Bolsonaro. 

Entre as votações, porém, o deputado também recebeu apoio massivo do União Brasil, seu partido de origem, que ofereceu 22 votos contrários ao relatório. Os dois partidos, durante as discussões na CCJ, afirmam não reconhecer a constitucionalidade da decisão judicial pela prisão do congressista acusado de obstrução de justiça, organização criminosa e homicídio doloso.

*Nomes em negrito, Bancada da Bahia.

Fonte:Congresso em Foco c/adaptações 11/04/2024

Bahia: Acidente com ônibus de excursão deixa 8 mortos e dezenas de feridos na BR- 101, trecho de Teixeira de Freitas


                                         foto:reprodução

Na madrugada desta quinta-feira, (11)  um grave acidente envolvendo um ônibus de excursão resultou em 08 mortes confirmadas e deixou vários feridos no Km 885 da BR-101, próximo ao Posto Malacarne, em Teixeira de Freitas, no Estado da Bahia. O acidente ocorreu por volta das 04h45, envolvendo um ônibus, que partiu do Rio de Janeiro com destino a Porto Seguro/BA, operado pela empresa Ricardo & Moab Viagens e Turismo Ltda (RM Viagens, Turismo e Locação).

Segundo informações levantadas pela nossa reportagem, o motorista perdeu o controle do ônibus na curva caiu numa vala e tombou. No momento do acidente, 31 passageiros estavam a bordo; 8 mortes foram confirmadas no local, e diversos passageiros foram encaminhados ao Hospital Municipal de Teixeira de Freitas (HMTF) em estado crítico.


Equipes da Polícia Rodoviária Federal (PRF), do 18º Batalhão de Bombeiros Militar (BBM), do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU), Polícia Miluiar, da Polícia Civil e da Polícia Técnica (DPT) atuaram prontamente no resgate das vítimas e na remoção dos corpos para o Instituto Médico Legal (IML) de Teixeira de Freitas. Os peritos do Departamento de Polícia Técnica (DPT), Manuel Garrido e Everton dos Anjos, realizaram a perícia no local do acidente.

A pista está interditada no momento, com um congestionamento aproximado de 10 km de ambos os lados. As causas do acidente estão sendo investigadas, e novas informações serão divulgadas a qualquer momento.

Nota de Solidariedade:

O Liberdade News, a comunidade local e as autoridades expressam suas condolências às famílias das vítimas e se mobilizam para prestar apoio aos sobreviventes e familiares afetados por esta tragédia.

Fonte: Por: Lenio Cidreira/Liberdadenews c/adaptações

Fotos:Liberdade News/reprodução
Facebook


quarta-feira, 10 de abril de 2024

CONCURSO: PREFEITURA DE IRECÊ OFERTA 40 VAGAS PARA PROFESSOR, E 4 PARA COORDENADOR PEDAGÓGICO


                                       Praça do BB - Centro da cidade - foto:Blog Fique Informado

A Prefeitura Municipal de Irecê lançou hoje(10) 02 Editais de Concurso para  provimento de seu quadro de pessoal na área de Educação.  A fundação Cefet da Bahia é a responsável pelo processo seletivo.

O Edital nº 001/2024 é com oferta 4 vagas para Coordenador Pedagógico, sendo 3 para Ampla Concorrência  e 01 para cotista negro. A jornada é de 40h semanais, e o salário de R$ 4.999,32.

O Edital  nº 002/2024, é com oferta de 40 vagas para Professor, distribuídas  entre Ampla Concorrência com 26, PCD com 02 vagas, e 12 para cotista negro. A carga horária é de 20h semanais, com salário ofertado de 2.499,66.

O link da inscrição é: https://www.fundacaocefetbahia.org.br/irece/2024/irece.asp


Confira o Edital Completo 001/2024  para Coordenador Pedagógico:

https://www.fundacaocefetbahia.org.br/irece/2024/ns/edital_irece_ns_001_2024.pdf

Confira Edital Completo  002/2024 para Professor:

https://www.fundacaocefetbahia.org.br/irece/2024/educacao/edital_irece_educacao_002_2024.pdf


Síntese:

Inscrições de: 11/04 a 05/05/2024

Valor R$ 100,00

Pagamento do Boleto até: 06/05/2024

Aplicação da Prova: 26/05/2024 (Domingo)

Horário: Manhã

Resultado Final: 25/06/2024

Homologação: 28/06/2024

Bahia: Complexo Costa do Sauípe assina protocolo de intenções com o Estado para construção de novo parque aquático


Complexo Costa do Sauípe assina protocolo de intenções com o Governo do Estado para construção de novo parque aquático


                                                 Fotos: Mário Marques/SDE


Mais um passo importante foi dado para o desenvolvimento no setor turístico baiano. O Governo do Estado assinou, por meio da Secretaria de Desenvolvimento Econômico (SDE), nesta quarta-feira (10), protocolo de intenções com o Grupo Aviva, que planeja ampliar, modernizar e construir um parque aquático no complexo hoteleiro Costa do Sauípe, no município de Mata de São João, Litoral Norte baiano. Inicialmente o protocolo prevê R$ 400 milhões em investimentos, mas de acordo com a companhia, o valor deve chegar a R$ 750 milhões.  

“Em fevereiro, o governador Jerônimo Rodrigues já havia assinado decreto que concede estímulo fiscal para aquisição de equipamentos, peças e partes que serão utilizados na montagem do parque aquático e hoje firmamos o protocolo de intenções com o maior resort do país. A construção do parque terá a capacidade de atrair 700 mil visitantes por ano. Além de manter os 1.392 empregos diretos, a intenção da empresa é gerar 2.150 entre empregos diretos e indiretos. São números muito positivos para o estado, que vão gerar renda, movimentar a economia, o turismo e a região”, afirma o titular da pasta, Angelo Almeida.

 

O diretor Administrativo Financeiro da Aviva, Thiago Queiroz, afirma que os R$ 750 milhões previstos devem ser investidos nos próximos cinco anos, sendo R$ 300 milhões no parque aquático, maior projeto dentro do portfólio do resort. “Hoje a gente recebe mais ou menos 500 mil clientes, com o parque, vamos mais que dobrar a nossa capacidade de atendimento e chegar a 1,2 milhão de clientes ao ano. Vamos ainda modernizar todos os nossos seis hotéis, com um total de 1.564 apartamentos. Vamos desenvolver não somente a Costa do Sauípe, mas todo o Litoral Norte baiano”.

 

O secretário do Turismo, Maurício Trindade, também participou do ato. “A Costa dos Coqueiros é a zona turística do Brasil que tem mais investimentos privados previstos para serem realizados até o ano de 2033, algo em torno de 1,5 bilhão de dólares. Esses recursos estão chegando graças às ações do Governo da Bahia, a exemplo do protocolo assinado nesta quarta-feira na Secretaria de Desenvolvimento Econômico, que estimulam e atraem empreendimentos e empresas para o nosso estado. O investimento do grupo Aviva vai incrementar o fluxo turístico não só do complexo Costa do Sauípe, mas de toda a zona turística”. 


Fonte: BAHIA NOTÍCIAS/REPRODUÇÃO 10/04/2024

Câmera: Dep. policiais da CCJ e Marcos Feliciano votam para soltar Chiquinho Brazão

                                      O Pr. Marcos Feliciano - foto:reprodução

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, por 39 votos a 25, o parecer do deputado Darci de Matos (PSD-SC) favorável a manter a prisão do deputado Chiquinho Brazão, um dos acusados de mandar matar a vereadora pelo Rio Marielele Franco em março de 2018. 

Os integrantes da Comissão que são policiais, como Capitão Alberto Neto(PL-AM), Delegado Bilynskyj (PL-SP), Delegado Eder Mauo (PL-PA), Delegado Ramagem(PL-RJ), Delegado Marcelo (União MG). Assim como os integrantes da chamada "bancada da Bíblia", Marcelo Crivela( Republicanos) e Pr. Marcos Feliciano (PL-SP). votaram para soltar o ainda deputado Chiquinho Brazão (sem partido-RJ)

A manutenção da prisão ainda precisa ser decidida pelo Plenário. 


Fonte: Votação: UOL 10/04/2024

Texto: Blog 

TCU desmonta de vez uma das maiores fake news da história recente: a da caixa-preta do BNDES


Ministro Bruno Dantas
Ministro Bruno Dantas (Foto: TCU)


Uma decisão tomada nesta terça-feira pelo Tribunal de Contas da União, liderado pelo ministro Bruno Dantas, ajuda a enterrar de vez uma das maiores fake news da história recente, que alimentou as narrativas da extrema direita: a de que o BNDES seria uma "caixa preta", usada favorecer empresários amigos e criar "campeões nacionais". Foi a partir desta mentira original, que se criou outra grande fake news: a de que Fábio Luís Lula da Silva, o "Lulinha", seria um dos donos da Friboi.

Na sessão desta terça-feira, foram arquivados os processos contra funcionários do banco que participaram da liberação de empréstimos à JBS para que a empresa brasileira adquirisse frigoríficos nos Estados Unidos e também no Brasil. Os processos foram arquivados porque, na realidade, os técnicos do BNDES deveriam ser premiados. Os empréstimos à JBS, segundo palavras do próprio presidente do banco, Aloizio Mercadante, geraram um lucro de R$ 16,5 bilhões para o banco, que foi o verdadeiro "campeão nacional" da história.

Na própria nota divulgada pelo TCU, a partir de dados do relatório do BNDES, destaca-se que o retorno obtido com as ações da JBS foi de 410% entre 2011 e 2021, o que coloca o investimento entre as cinco rentabilidades mais elevadas da carteira da BNDESPar. “O resultado do investimento realizado, com a valorização das ações e o fortalecimento das empresas apoiadas, com o consequente aumento dos lucros, era justamente o almejado dentro da política pública então praticada, além de estar consentânea com as funções do banco de investimento", afirmou o ministro Jorge Oliveira.

Ao pautar o processo, o presidente do TCU, Bruno Dantas, deu uma contribuição decisiva para a volta da normalidade institucional no País. "A iniciativa do presidente Bruno Dantas de instituir um Grupo de Trabalho dentro do próprio TCU para estabelecer a melhor forma de atuação do Tribunal em casos que envolvam operações de mercado de capitais dá a medida do novo padrão construtivo e orientativo da relação entre as instituições", destacou Alozio Mercadante. Confira, abaixo, a nota do TCU:

Da Secretaria de Comunicação do TCU – Na sessão extraordinária desta quarta-feira (9/4), o Tribunal de Contas da União (TCU) analisou Tomada de Contas Especial (TCE) que trata da compra de debêntures da empresa JBS S/A pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e BNDESPar. A operação tinha como objetivo a aquisição da empresa americana Pilgrim's Pride Corporation. A fiscalização do TCU não identificou irregularidades.

O caso é um desdobramento do Acórdão 3.011/2015 - Plenário, que determinou a autuação de quatro processos para analisar operações específicas relacionadas ao BNDES e JBS. A fiscalização atende, originalmente, pedido da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados. O processo original de 2015 analisou os aspectos financeiros, os critérios utilizados na escolha das empresas do setor e as vantagens sociais geradas pela operação.

O apoio ao processo de internacionalização da JBS S/A pela BNDESPar estava inserido na Política de Desenvolvimento Produtivo (PDP). A ação governamental determinava linhas de ação específicas para consolidar e expandir a liderança em setores nos quais as empresas brasileiras eram consideradas competitivas.

O TC 036.606/2018-9 avaliou possíveis irregularidades na operação ocorrida entre 2009 e 2011. O objetivo principal da operação era duplo: apoiar a expansão internacional da JBS S/A., especificamente a compra da Pilgrim's Pride, e fortalecer a estrutura financeira da JBS após a aquisição. A fiscalização foi dividida em dois grupos.

O primeiro envolvia possível dano ao erário, que teria sido causado pela conversão antecipada de títulos de debênture da empresa JBS S/A em ações da mesma empresa. Para o revisor do processo, ministro Jorge Oliveira, “não é possível concluir pela antieconomicidade ou pela existência de dano ao erário”. Em seu voto, o revisor esclarece que a economicidade é comprovada pelo confronto do custo com os benefícios, dado o resultado positivo acumulado do investimento da BNDESPar na JBS S/A.

O segundo grupo foi referente a ações que antecederam a operação, envolvendo a tramitação do pleito para o aporte de recursos até sua aprovação pela diretoria. O revisor concluiu que “não há, nos autos, elementos que permitam concluir pela ilegalidade ou ilegitimidade da operação. O apoio e incentivo ao processo de internacionalização da JBS S/A estava de acordo com o objeto social da BNDESPar, conforme previsão em seu estatuto”, afirma o ministro em seu voto.

De acordo com dados do relatório do BNDES, o retorno obtido com as ações da JBS foi de 410% entre 2011 e 2021, o que coloca o investimento entre as cinco rentabilidades mais elevadas da carteira da BNDESPar. “O resultado do investimento realizado, com a valorização das ações e o fortalecimento das empresas apoiadas, com o consequente aumento dos lucros, era justamente o almejado dentro da política pública então praticada, além de estar consentânea com as funções do banco de investimento", afirmou o ministro Jorge Oliveira.

O voto do ministro revisor também aponta que não há indicativos de que os empregados do BNDES tenham participado de eventuais ilícitos de corrupção ou de influência indevida sobre o banco, ou, ainda, de favorecimento ao grupo JBS. O TCU analisou a participação das 70 pessoas citadas no processo.

A decisão será encaminhada à Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados; Casa Civil da Presidência da República; Controladoria-Geral da União (CGU); Advocacia-Geral da União (AGU), Ministério da Fazenda; Polícia Federal; BNDES; J&F Investimentos S.A e demais interessados.

O relator do processo é o ministro Augusto Sherman, com revisão do ministro Jorge Oliveira. A unidade técnica do TCU responsável pela fiscalização foi a Unidade de Auditoria Especializada em Bancos Públicos e Reguladores Financeiros (AudBancos).

Grupo de Trabalho vai avaliar forma de atuação do TCU em operações de mercado de capitais

Ao final da sessão que julgou o processo, o TCU instituiu Grupo de Trabalho (GT) que irá elaborar, em até 90 dias, estudo destinado a encontrar a melhor forma de atuação do Tribunal em casos que envolvam operações de mercado de capitais, fundos de pensão e instituições financeiras de caráter público. O GT será integrado pelos ministros Antonio Anastasia, Vital do Rêgo e Jorge Oliveira.

O presidente do TCU, ministro Bruno Dantas, afirmou que a avaliação deve ponderar as competências da Corte de Contas e a dos entes reguladores. “Esses entes existem e têm expertise para fazer a avaliação desse tipo de operação. Se estão falhando, nós temos que atuar na fiscalização sobre eles para que erros não aconteçam”, finalizou.

Fonte: BRASIL 247 10/04/2024

Irecê: Projeto Canaã rebate denúncia e diz que “está se adaptando para atender crianças com deficiências”

  

                                              foto:TV Diamante/reprodução

Após acusações de discriminação contra crianças com autismo, o Projeto Nova Canaã divulgou, nesta terça-feira (09), uma nota de esclarecimento sobre o caso denunciado por duas mães ao Bahia Notícias, na última terça-feira (02). 

 

Em nota, a instituição, conveniada a SUDESB, afirmou que “mesmo antes de realizar convênios, federal ou estadual, a Projeto Canaã sempre atendeu crianças socialmente vulneráveis e com deficiência.” 

 

No que diz respeito ao caso específico ao das mães que inscreveram seus filhos no Projeto NADAR, a Nova Canaã alega que as mães não foram contadas sobre a matrícula dos filhos, mesmo após o início das atividades, pois “considerando ser um novo projeto da instituição, e em fase de implantação, está se adaptando para atender as crianças com deficiência”, escreveu. 

 

As responsáveis pelas crianças levaram o caso à Delegacia de Irecê e estão sendo assistidas por um advogado. A organização não se pronunciou sobre o desdobramento judicial do caso. 

 

Confira a nota na íntegra:


“Recentemente, a Instituição conseguiu, pela primeira vez, e pelo reconhecimento do seu
serviço prestado a sociedade, estabelecendo convênios com o governo estadual e federal para projetos culturais e esportivos. Algo inédito, que favorecera mais crianças da nossa querida Irecê. Estamos só no in ício, mas, progredindo. Todo este trabalho inclui estudos, metas preestabelecidas entre o projeto e os órgãos conveniados (SUDESB), levantamento social da região, divulgação o, contratação de pessoal, edital de licitação para compra de materiais esportivos, formulação e otimização de estratégias de atendimento (matrícula), entre outras coisas. 

 

Dentro deste contexto de novidades e mudanças, tudo esta sendo feito da forma mais eficiente e ágil possível. Contudo, e importante registrar que, mesmo antes de realizar convênios, federal ou estadual, a Fazenda Canaã, esta ha 24 anos cumprindo seu papel — sempre atendeu crianças socialmente vulneráveis e com deficiência. Hoje, entre os 500 alunos do projeto, 26 (vinte e seis) são crianças com algum tipo de deficiencia. E o compromisso da Fazenda Nova Canaã que nasceu, cresceu e existe, justamente, para diminuir as diferenças sociais, dando oportunidades para a população ireceense.

 

Ainda sobre o fato ocorrido na sede da fazenda Canaã, cumpri-nos esclarecer, que, duas
mães que chegaram em nossa sede para solicitar vaga no PROJETO NADAR, para seus filhos autistas. Elas foram muito bem atendidas por uma assistente social e, após o procedimento interno, a matrícula ocorreu normalmente, sem qualquer problema. Em seguida, foram comunicadas que, em posterior contato, receberiam informações e a data do início da atividade: aulas de natação.

 

Contudo, considerando ser um novo projeto da instituição, e em fase de implantação, esta
se adaptando para atender as crianças com deficiência, e, por este motivo, estas mães não
foram contatadas naquele momento. Assim, ao verem que as atividades escolares já haviam se iniciado, elas voltaram a Fazenda para saber o que havia ocorrido. A assistente social explicou que, a matrícula de seus filhos estava valida, mas que na o havia sido possível o contato devido a um problema na rede telefônica local, para comunicá-las que a Instituição está implementando as atividades, contratando os profissionais especializados, a fim de oferecer suporte as crianças.

 

Infelizmente, as mães não aceitaram as explicações e, além de um boletim de ocorrência, acionaram um advogado.”


Fonte:Bahia Notícias - 10/04/2024

Brasil: Pela 8ª semana seguida, mercado aumentou as expectativas de crescimento da economia


                                            foto:Marcello Casal/agência Brasil/reprodução

Pela oitava semana seguida, o mercado financeiro aumentou as expectativas de crescimento da economia brasileira. De acordo com o boletim Focus, divulgado nesta terça-feira (9), em Brasília, pelo Banco Central, espera-se um crescimento de 1,9% do Produto Interno Bruto (PIB, a soma de todas riquezas produzidas no país) em 2024.

 

Há uma semana, a expectativa era de um crescimento de 1,89% em 2024; e há quatro semanas era de 1,78%. Para os três anos subsequentes (2025, 2026 e 2027), a estimativa do mercado financeiro permanece estável em 2%.

 

CÂMBIO E JÚROS


A previsão se mantém estável também para o câmbio e para a taxa básica de juros (Selic). Há três semanas seguidas, o mercado financeiro prevê que o dólar fechará o ano cotado a R$ 4,95; e há 15 semanas projeta uma Selic a 9% ao final do ano.

 

Para 2025 as expectativas se mantêm estáveis, com o dólar a R$ 5 há 13 semanas; e a Selic a 8,5% há 18 semanas.

 

INFLAÇÃO


As expectativas do mercado financeiro para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) – considerada a inflação oficial do país – em 2024 apresentaram uma alta de 0,01 ponto percentual na comparação com a semana passada, mas elas estão acima da previsão registrada há quatro semanas.

 

Segundo o boletim Focus, é esperado um crescimento de 3,76% em 2024. Há quatro semanas, o crescimento estimado para a economia do país era de 3,77%; e há uma semana, 3,75%.