• Praça do Feijão, Irecê - BA

quarta-feira, 11 de dezembro de 2019

CFR divulga nota de repúdio ao ‘Zorra Total’ da Globo

Esquete do Zorra Total gerou revolta entre os profissionais de Contabilidade
© Reprodução/Globo Esquete do Zorra Total gerou revolta entre os profissionais de Contabilidade
Na última terça-feira, 10, o Conselho Federal de Contabilidade divulgou uma nota de repúdio ao ‘Zorra Total’, da Globo, após o programa de humor fazer uma esquete em que entrega o “Troféu Não Fede e Nem Cheira” a um contador.
“Vamos àquele que não foi o melhor, mas também não foi o pior do ano. Uma premiação exclusiva para quem nunca ganhou nada na vida. O ‘Troféu Não Fede e Nem Cheira’ de 2019 vai para Cesar Lobato, da contabilidade!”, anunciou a apresentadora do prêmio fictício, interpretada por Flavia Reis.
Nisso, o contador vencedor, vivido por Welder Rodrigues, sobe no palco para receber o prêmio.
“Queria agradecer ao meu chefe, que sempre falou para mim que meu trabalho é ‘ok’. Meus professores, que me incentivaram dando nota seis a vida inteira. Dava pra passar, né? E meus pais, que nunca esperaram nada de importante da minha pessoa”, discursou ele.
“Nunca decepcionei ninguém, mas também nunca surpreendi”, completou o personagem.
O conselho reprovou a atitude dizendo que a esquete deprecia e debocha dos profissionais da contabilidade. “A própria Rede Globo possui em seus quadros diversos contadores trabalhando para a empresa e, portanto, deveria se envergonhar de difundir tais estereótipos de seus próprios funcionários”, dizia trecho do texto enviado à Catraca Livre.
Confira a nota completa abaixo:
“O Conselho Federal de Contabilidade vem a público externar repúdio ao programa Zorra Total, da TV Globo, exibido no último sábado (7), que, de forma desrespeitosa e debochada, depreciou a imagem do Profissional da Contabilidade, no episódio “Prêmio Nem fede e Nem cheira”.
Aliás, a Rede Globo de Televisão, em outras oportunidades, em suas telenovelas ou minisséries, já apresentou cenas envolvendo a figura do Contador de forma depreciativa e, inobstante as manifestações do CFC e de outros órgãos da classe, permanece com essa prática de vilipendiar o Profissional da Contabilidade.
Lamentamos que uma empresa de comunicação de massa, que opera mediante concessão do Poder Público, utilize essa autorização estatal para difamar profissionais que detêm a confiança da sociedade por agir no interesse público e por exercerem sua função com zelo, diligência, honestidade, seriedade, integridade e competência em todo o País.
A própria Rede Globo possui em seus quadros diversos contadores trabalhando para a empresa e, portanto, deveria se envergonhar de difundir tais estereótipos de seus próprios funcionários.
Em “Princípios e Valores da TV Globo no Vídeo”, disponível em seu sítio na internet, a TV Globo afirma que tem por compromisso valorizar o Brasil e seus talentos, sua origem e cultura – principais fontes de inspiração para os conteúdos que ela pesquisa, cria, produz e exibe.
Entretanto, a prática que vemos em sua programação não nos parece estar alinhada com esses princípios. Exemplo disso está estampado na edição do programa referido, que desrespeitou uma classe contábil de mais de 520 mil profissionais, que existe no Brasil e no mundo há mais de um século, quando a TV Globo sequer pensava em existir.
Lamentamos que a Direção dessa empresa não tenha o devido zelo e acurácia na seleção e na contratação daqueles que fazem ou dirigem seus programas e permita que sejam produzidas peças de vídeo de tão baixa qualidade artística e nenhuma preocupação com os princípios e valores que propaga e os que regem a sua atividade empresarial.
 Conselho Federal de Contabilidade”.
fonte:Catraca Livre/ 12/11/2019

Conselho abre novo processo contra Deltan por suposta quebra de decoro


Conselho abre novo processo contra Deltan por suposta quebra de decoro

foto:Fabio Pozebom/reprodução



O CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) abriu, nessa terça-feira (10), um novo processo administrativo disciplinar (PAD) contra o procurador Deltan Dallagnol, coordenador da Lava Jato em Curitiba. O processo derivou de uma reclamação apresentada pelo senador Renan Calheiros (MDB-AL).

Na mesma sessão, o CNMP terminou de julgar uma reclamação feita pela senadora Kátia Abreu (PDT-TO) e a arquivou.

No caso do procedimento aberto após representação de Renan, a maioria dos conselheiros (11 a 3) entendeu que Deltan pode ter quebrado o decoro exigido para o cargo ao publicar, nas redes sociais, mensagens que teriam interferido nas eleições de 2018 e na eleição para a Presidência do Senado, realizada em fevereiro deste ano.

Deltan defendeu no Twitter a eleição aberta para presidente do Senado, que não estava prevista no regimento interno da Casa, o que, para Renan Calheiros, atrapalhou sua candidatura.

O senador queria que o processo fosse instaurado com base na alegação de que Deltan praticou atividade político-partidária, o que é vedado a membros do Ministério Público e poderia gerar, ao final, uma pena maior, como a suspensão do cargo.

A maioria do CNMP, porém, enquadrou a conduta de Deltan como quebra de decoro, uma falta considerada mais branda e punível com advertência ou censura.

No último dia 26, o conselho já havia punido o coordenador da Lava Jato com pena de advertência por causa de críticas feitas aos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) durante uma entrevista à rádio CBN. Na ocasião, Deltan disse que ministros do STF estavam mandando uma "mensagem muito forte de leniência a favor da corrupção".

Por causa dessa punição, o procurador já não terá primariedade quando outro processo for julgado, o que poderá agravar sua situação no órgão de fiscalização.

No caso que foi arquivado nesta terça, a senadora Kátia Abreu acusou Deltan de não guardar o decoro ao compartilhar, em redes sociais, o link de uma reportagem que continha informações sigilosas de um processo que a atingiria.

A reportagem era sobre um suposto caixa dois de R$ 500 mil pago a Kátia Abreu de acordo com a delação de ex-executivos da Odebrecht, acusação que a senadora nega. O julgamento para decidir se o CNMP abriria um processo havia começado em agosto. Na ocasião, já havia formado maioria para arquivar o procedimento. Nesta terça, a análise foi retomada e, por 8 votos a 4, o colegiado decidiu arquivar o caso.

Além dessas representações, Deltan é alvo de outras, algumas na esteira das conversas de Telegram obtidas pelo site The Intercept Brasil e divulgadas pelo site e por outros veículos. As mensagens sugeriram ter havido combinação entre os procuradores da Lava Jato e o então juiz responsável pela operação, Sergio Moro. Nenhuma dessas representações, baseadas nos diálogos, virou processo até o momento. 

fonte:Flhapress 11/12/19

Em Fortaleza: Gato é encontrado com tornozeleira eletrônica em praça;veja o vídeo

Um gato foi encontrado usando uma tornozeleira eletrônica em uma praça de Fortaleza, no Ceará, na última segunda-feira, 9. Nas imagens que circulam pelas redes sociais é possível ver animal com o equipamento usado por presos em regime semiaberto preso ao corpo.
Na gravação o gatinho aparece assustado enquanto uma pessoa tenta tirar a tornozeleira eletrônica do corpo do animal.
Depois de um tempo, o homem consegue retirar o dispositivo do corpo do gato, que foge em disparada. De acordo com o jornal O Povo, a polícia ainda não identificou o verdadeiro usuário da tornozeleira eletrônica.

Jovem Greta Thunberg é escolhida pela revista Time como ‘Pessoa do ano’ de 2019

foto:reprodução
A jovem ativista ambiental Greta Thunbergde 16 anos, foi escolhida pela revista Time como “Pessoa do ano” de 2019. A sueca de 16 anos inspirou movimentos estudantis na luta contra o aquecimento global e na defesa da natureza.
Thunberg, como descreve a revista, não é bilionária, política ou presidente de um grupo ambiental. Seu protesto começou silencioso, apenas uma garotinha faltando a aula às sextas-feiras para se manifestar em frente ao Parlamento sueco em agosto de 2018.
Pouco mais de um ano depois, em 20 de setembro de 2019, inspirados pelo ativismo da jovem, milhões de jovens foram às ruas ao redor do mundo protestar contra os políticos que nada faziam para combater a mudança climática.
Thunberg ganhou notoriedade internacional. Discursou em fóruns internacionais, como o Fórum Econômico Mundial em Davos e na Organização das Nações Unidas, e por esta presença em lugares aglomerados de líderes mundiais, a jovem ativista começou também a atrair críticas e, por vezes, insultos.
A jovem ativista possui a síndrome de Asperger, um estado do espectro autista. A síndrome faz com que seu portador queira saber tudo sobre um determinado assunto, ao mesmo tempo em que diminui suas habilidade sociais. A revista Time descreve esse aspecto de Greta como um fator para popularidade.
“Ela não gosta de multidões; ignora papo-furado e fala sentenças descomplicadas e diretas. Ela não se impressiona com o status de pessoas célebres, tampouco demonstra interesse em sua própria fama”, diz a revista.
Por sua personalidade, Thunberg bateu de frente com os principais líderes do mundo em 2019. Sua foto encarando o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sem piscar, viralizou pelo mundo inteiro.  Além de Trump, fiel negacionista da mudança climática, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, teceu comentários contra a jovem ativista.
Mais recentemente, Thunberg se viu envolta em mais um ataque. Desta partindo do presidente brasileiro Jair Bolsonaro, que inconformado com a cobertura da imprensa quanto a uma fala da ativista sobre os indígenas mortos no Maranhão, disse estar impressionado com o espaço dado “para uma pirralha”.
fonte:Veja.com/11/12/19 - 12h:11min

6x1: TSE cassa mandato da Senadora Juíza Selma Arruda " A Moro de saia"


TSE manteve decisão do TRE-MT por cassar o mandato da Juíza Selma
Senadora e ex- Juíza cassada -foto:reprodução
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) decidiu nesta 3ª feira (10.dez.2019), por 6 votos a 1, pela cassação do mandato da senadora Juíza Selma Arruda (Podemos-MT). A congressista é acusada de ter praticado os crimes de caixa 2 e abuso de poder econômico durante a campanha para o Senado em 2018.
Em abril deste ano, o TRE-MT (Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso) já havia decidido pela cassação do mandato de 8 anos da congressista. Ela recorreu ao TSE, última instância da Justiça Eleitoral, mas os ministros mantiveram a decisão do TRE. Até a publicação desta reportagem, às 23h30, os ministros ainda discutiam a realização de nova eleição para a vaga da senadora.
Votaram a favor da cassação do mandato da congressista, outrora conhecida como ‘Moro de saias’, os ministros Og Fernandes (relator), Luís Felipe Salomão, Tarcísio Vieira de Carvalho, Sérgio Banhos, Luís Roberto Barroso e Rosa Weber. O único a defender a manutenção do mandato da senadora foi o ministro Edson Fachin.
Com a decisão, os suplentes de Selma, Gilberto Possamai (PSL) e Clerie Fabiana (PSL), também perdem o mandato. O afastamento do cargo é imediato. Será feito assim que a Mesa Diretora do Senado for notificada da decisão do TSE.

Entenda

A senadora é acusada de omitir gastos de R$ 1,23 milhão na campanha eleitoral de 2018. Ela afirma que o dinheiro foi 1 empréstimo pessoal pego com seu 1º suplente, Gilberto Possamai, e que a verba não foi usada em campanha, mas na pré-campanha. Por isso, não havia sido declarada.
O TRE do seu Estado a considerou culpada por unanimidade, com indicativo de novas eleições.
O processo é do ex-vice governador de Mato Grosso Carlos Fávaro (PSD-MT), cujo advogado é o ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo. Fávaro foi o 3º colocado nas eleições de 2018 e pedia que, em caso de cassação, fosse alçado ao posto de senador.
A ex-procuradora-geral da República Raquel Dodge enviou parecer ao TSE sobre o caso em que defende a cassação e as novas eleições. Leia a íntegra.
A despesa omitida pela senadora Selma Arruda corresponde, no total, a 72% dos gastos efetuados durante campanha eleitoral. Com a punição, a chapa inteira, com o suplente, é cassada.
Depois da decisão do tribunal regional, ela emitiu nota dizendo que estava “tranquila” em relação às acusações por saber da “retidão de seus atos”.
fonte:Poder 360/reprodução

terça-feira, 10 de dezembro de 2019

Apontado como Lobista: Advogado Alano Frank será denunciado em 'momento oportuno', diz PGR


Apontado como lobista pela PGR, Alano Frank será denunciado em 'momento oportuno'

foto:reprodução/Antonio Augusto/Ascom

O advogado Alano Frank foi citado e apontado como lobista pela Procuradoria Geral da República (PGR) em documento que o órgão denuncia 15 pessoas ligadas a suposto esquema criminoso de venda de sentenças no Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA).

No documento a PGR afirma que Alano Frank é investigado por ser intermediário de negociações de decisões junto à Corte de Justiça baiana e adianta que "em momento oportuno, sua possível responsabilização penal será apresentada pelo MPF [Ministério Público Federal]".

Alano Frank é citado no trecho da denúncia em que a PGR discorre sobre a nomeação de um assessor no gabinete da desembargadora Maria da Graça Osório que teria vinculações com "o lobista Alano Frank, ao [presidente afastado do TJ-BA] Gesivaldo Britto e a seu assessor Antônio Roque", esse dois últimos integram a lista de 15 denunciados pela PGR nesta terça-feira (10) (veja mais aqui).

O advogado é um dos investigados da Operação Leopoldo, deflagrada em 2016 e que visva desarticular um esquema de propina para que fosse proferida decisão favorável em uma causa de R$ 500 milhões no TJ-BA.

Alano Frank foi o advogado representante do deputado estadual Soldado Prisco (PSC) no episódio em que em 2017 o parlamentar pediu a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA) solicitando que fosse investigada a implantação de escutas nos telefones de dois desembargadores aposentados do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) pela Secretaria de Segurança Pública (SSP-BA), do governo.

fonte:Bahia notícias c/adaptações em 10/12/19 às 22h:09min.

Após operação da PF, presidente da Oi anuncia que deixará empresa

Loja da rede de telefonia Oi, em São Paulo (SP) - 18/07/2018 Paulo Whitaker/Reuters/reprodução
O presidente-executivo da OiEurico Teles, afirmou nesta terça-feira que vai sair da companhia de telecomunicações em recuperação judicial em 30 de janeiro de 2020. Ele disse também que o conselho de administração da operadora escolherá um substituto para ele. “Estou aqui há 38 anos e essa companhia é só pepino. É só pepino. Tanto que foi para recuperação judicial. Por quê? Tinha dívida imensa, receita decadente, serviço fixo decadente”, disse Teles durante a entrevista.
Em entrevista a jornalistas convocada após a empresa ser alvo de operação da Polícia Federal mais cedo, o vice-presidente de operações da Oi, Rodrigo Abreu, afirmou também que a saída de Teles da empresa não tem relação com a ação das autoridades que investigam supostos pagamentos irregulares para uma empresa parcialmente controlada pelo filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Minha saída não nada a ver uma coisa com a outra. Um termo de transição protocolado na justiça e homologado em julho. Ele já apontava para isso e vou ficar na companhia até 30 de janeiro…vocês mesmo têm dito na imprensa que o Eurico vai sair e que o Rodrigo vai assumir”, complementou o executivo
Teles frisou que a reunião do conselho de administração para indicação do novo presidente-executivo da Oi ainda não tem data marcada.
Questionado quando a companhia poderia concluir a recuperação judicial concedida em 2017, Teles afirmou que “é difícil você falar (sobre o fim da RJ). Nós peticionamos o não encerramento (da RJ) porque achamos que a companhia já cumpriu tudo (estabelecido na RJ), mas tem muito a realizar”. Na sexta-feira, 6, a Oi informou o mercado que pediu à Justiça mais tempo para concluir o processo de recuperação judicial, cujo prazo de supervisão termina em fevereiro de 2020.
O requerimento apresentado à 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, sustenta que a prorrogação não traz mudanças para a situação atual do grupo e não tem impacto quanto ao cumprimento do plano, nem em relação a créditos, nem a eventuais novos recursos que forem obtidos. “A companhia fez esse pedido porque o plano de recuperação judicial vem sendo cumprido com integral sucesso, não deixamos de fazer nada que estava no plano e cumprimos todas as métricas… pedimos que não o juiz não levante a recuperação judicial e estenda para permitir que a execução bem sucedida do plano continue a acontecer”, disse Abreu.
O executivo destacou que ao fim deste ano, a Oi está chegando a quase 5 milhões de residências o Brasil com fibra ótica e possui mais de 600 mil clientes conectados. O plano é levar a fibra a 16 milhões de residências até o final de 2021.”Já chegamos a um ritmo de ativação de usuários em fibra superior a 100 mil por mês”, disse Abreu. “Queremos nos valer dessa infraestrutura ímpar de fibra para sustentar os negócios da companhia.”
Abreu afirmou que a Oi iniciou auditorias internas para saber se houve falhas em repasses feitos no passado e que os inquéritos foram iniciados em setembro do ano passado. Apesar disso, Teles afirmou que uma operação de compra de capital feita pela Oi na Gamecorp, alvo da operação da PF, foi lícita e que ele não soube de nenhuma influência política.
“A gente está fornecendo todas as informações necessárias e solicitadas que embasam a investigação da Polícia Federal”, disse Abreu. Segundo o Ministério Público Federal (MPF), há evidências de que parte de uma quantia total de 132 milhões de reais pagos pela Oi/Telemar à Gamecorp/Gol — que tem Fábio Luis Lula da Silva como sócio — foi utilizada para a aquisição de um sítio em Atibaia (SP) no interesse de Lula. Recentemente, o ex-presidente teve condenação confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) em outro caso relativo à mesma propriedade.
fonte:Veja.com. 10/12/19 -21h:44min.

PGR denuncia 4 desembargadores e 3 juízes por venda de decisões no TJ-BA

Resultado de imagem para gesivaldo britto e maria  do socorro
foto:Desembargadores Gessivaldo Brito e Maria do Socorro -foto:reprodução Jornal Grande Bahia


Um total de 15 pessoas, entre elas quatro desembargadores do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) e três juízes estaduais, foram denunciadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR), nesta terça-feira (10), pelos crimes de organização criminosa e lavagem de dinheiro

A lista de denunciados inclui os desembargadores Maria da Graça Osório Pimentel, José Olegário Monção Caldas, a ex-presidente do TJ-BA Maria do Socorro Barreto Santiago e o atual presidente do Tribunal Gesivaldo Nascimento Britto; os juízes Sérgio Humberto de Quadros Sampaio, Marivalda Almeida Moutinho e Márcio Reinaldo Miranda Braga; e os operadores e beneficiados Antônio Roque do Nascimento Neves, Júlio César Cavalcanti Ferreira, Karla Janayna Leal Vieira, Adailton Maturino dos Santos, Márcio Duarte Miranda, Geciane Souza Maturino dos Santos, José Valter Dias e Joílson Gonçalves Dias.

De acordo com a PGR, a ação é decorrente de inquérito instaurado a partir da descoberta de indícios da existência de uma organização criminosa que operou entre 2013 e 2019, e que tem como principal operador Adaílton Maturino dos Santos. A ação foi encaminhada ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).

As investigações apontam para um esquema envolvendo a venda de sentenças e outros crimes que tinham como propósito permitir a grilagem de terras na região oeste da Bahia. Sob justificativa de “complexidade do caso” e “apreensão de novos elementos de prova”, os investigadores solicitaram ao relator, ministro Og Fernandes, a continuidade das investigações.

A denúncia traz detalhes do esquema e revela uma atuação dos envolvidos através de três núcleos: o judicial, o causídico e o econômico. Segundo informações divulgadas pela PGR, o núcleo econômico era formado por produtores rurais que pagavam por ordens judiciais que os permitissem legitimar a posse e a propriedade de imóveis onde exerciam as suas atividades. O jurídico contava com desembargadores, juízes e também servidores do TJ-BA. Por último o causídico era formado por advogados que intermediavam as negociações entre membros dos núcleos jurídico e econômico, formalizavam os acordos e adotavam as providências judiciais e extrajudiciais necessárias para garantir o proveito obtido com as decisões judiciais negociadas.


Quanto ao conjunto de provas que sustentam a acusação, a PGR cita análise de dados telefônicos e bancários dos envolvidos, sobretudo dos membros do núcleo judicial denunciados, e seu relacionamento com os demais operadores do esquema. 

Foram verificados, entre outras provas, troca de ligações em datas próximas a atos processuais, contatos variados com advogados ligados a outros integrantes do esquema, além de movimentações financeiras classificados como “de valores expressivos, em espécie e sem a indicação da origem”. Conforme a denúncia, integrantes do núcleo judicial atuaram em ações envolvendo centenas de milhares de hectares de terras localizadas na região oeste do estado.

fonte:Bahia notícias -10/12/19 -18H:56min.